我觉得美国租界论倒真是一个合理的解释。
这个理论就是说美国实际分为两个区域（政治经济区域，不是严格意义上的地理概念），一个是硅谷啊洛杉矶啊还有大城市的富人区等等可称为租界的区域。这些区域的人口大概5000万到8000万。租借的人口贡献了美国大多数的生产力、发达产业和从业人员，从事互联网、芯片等高新科技制造业、公司总部、金融保险等等行业。
美国另外的区域就是原生地，像大部分移民和红脖子等等属于这个区域的。原生地更像是租界的殖民地，为租界贡献低端服务业劳动力、兵源和原材料、消费市场。租界实际不太在意原生地的管理和生活水平，他们只关注租界的秩序和繁荣。只是毕竟作为同一个国家，美国整体的发展福利总会给到原生地一部分。
但现在随着资本天然的马太效应（垄断），租界的精英愿意分配给原生地的资源越来越少。他们更愿意通过毒品、放纵犯罪、快乐教育等方式麻痹原生地的人。而非真正花力气去解决区域不平衡的问题。
现在美国在全球收缩，他能够攫取的资源只会越来越少，所以对原生地投入的越来越少，美国部分地区的种种怪相就不难解释。最终原生地的混乱会直接冲击租界，毕竟都在一个国家，并没有物理隔绝。
美国租界论的一个典型的直观表现在于，大家如果观察B站、油管上中国中产移民去美国在硅谷、纽约等地从事租界的相关产业，他们给你呈现的美国确实属于人间天堂级别的。但有通过黑色渠道过去的润人，他们的生活就跟观网上展示的差不多。而且大家观察多了就会发现，这还真不是简单的贫富差距可以解释的。
编辑于 2023-08-05 11:12・IP 属地重庆