18年我在美国加州湾区住联排别墅，读当地的蓝绶带初中的时候，可没有见过流浪汉、枪击、零元购，班里甚至没有黑人。
可惜那会儿我还是兔友，讨厌特朗普，讨厌右翼民粹，更喜欢在中国干啥都有人伺候讨好、基建发达的环境，满脑子民族主义到最后也没能摆正心态，融入不了社区，就回来了。
一周前，我的妹妹已经动身去读美高，我看我十年签没过期过两年也润，至于父母早就在日本安排好养老了。
仔细想想，什么流浪汉、枪击、零元购似乎和我所应付的美国从来都搭不上边，甚至没见过美军的征兵摊位。
我想这就是为什么美国显得割裂：
美国的社会，是地球上最纯粹且机会平等的丛林，在这里必须由你自己为你的行为负责
要想混的好，要么有资本，要么有本事，不过心态上最重要的——你得玩得起
不必怀疑把资本主义点到极致的美国愿意预支人才多少资源，资源是美国最不缺的东西。
公平和效率是此消彼长的关系。美国在充分的社会托底和公正的竞争环境里选择了后者，贫富差距当然会扩大，富人区和贫民窟也就不由自主地隔离开来，形成两个世界。
大多数贫民窟的人，比如铁锈带红脖子，不是他们道德败坏，是他们能干的低端工作在今天的美国已经占GDP增长比重越来越少，早转移到东亚血汗工厂去了，成了被抛弃的人。在食物银行骗吃骗喝的人生虽然不愁吃喝，但也没啥盼头，容易吃饱了太撑走上激情犯罪的末路。
只需维护好头部人才天堂般的生活，随他们自由发挥才能，这个条件满足了，创新驱动型经济的发展就有了，凭什么衰落？
几个落后于生产力的无用阶级在自己的地盘里打砸抢互害，对经济能有什么影响？
双双送走也算减轻财政负担了。
有人说美国变得混乱了，那是全球化分工迫使美国底层愈发从社会化大生产中剥离，自身对经济贡献越来越少而越来越没有话语权，丧失直接参与一次分配而高度依赖社会输血供养，对自身在社会中的地位日益感到自卑，因此变得消极、敏感、易怒。
不要以为吃低保是什么很舒服的事情，那些别无选择的人很快就会陷入反复告诉自己很“无能”的焦虑。
所以我们能看到，反而是欧美的社会底层团结在以特朗普为代表的右翼民粹身边打着“工作”的旗号快速崛起，要求产业回流，而要回流自然就要恢复“吃苦耐劳”的传统价值观跟东亚等生产国竞争，反对颇具虚无主义、解构主义色彩的后现代思想。
他们经常说“让美国再次伟大”，要找回“美国梦”，那个梦就是19～20世纪的那个谁来美国都能分到一块便宜地皮，有个踏实工作，没有普鲁士式正负三天两头征兵征税地欺压你，随便追求美好生活，大不了就当一次人生豪赌的美国梦，而不是今天这个只有金融大鳄、跨国企业和顶尖技术人才才能享受的美国。
我很同情他们的运动，但穿鞋的人论下限是拼不过光脚的人的。
“没有价值”在资本主义社会就是原罪
如果你身处的美国到处是流浪汉、枪击、零元购，那么对不起：
你要么没钱，要么没能力
所以我恭喜你，平凡的你不在美国，破产了连房子都被银行没收抵债，相信大可以躺得比美国底层舒服。
这里虽然也在步铁锈带后尘，但至少没有流浪汉污你的眼（毕竟没人为了睡桥洞能躺水泥尖锥上），也省去了提防枪击的麻烦，只需躲开剩下的菜刀、卡丁车和夜半啤酒瓶等等。
如果你看过我的回答就知道，我是支持社会托底的，我只是常识陈述并解释为什么美国变得“混乱”了：
美国的经济结构不再对底层的制造业劳动力友好，而人口众多还尽可能保持小政府的，追求经济增长通过一次分配创造就业机会（或称新自由主义）而不是社会抚养的美国，不可能像北欧模式那样对底层失业人口照顾得面面俱到，才造成了这样集体破罐子破摔的社会问题。