江苏警方发布民警在高铁过道吃饭照片，评论区冷嘲热讽，该不该？每个地铁站都有必要要设警察站？

你们猜那几个被拍的民警现在在想什么？

——他们大概率在暗爽。

那几个民警辅警，一望而知都是年轻人，他们对现如今互联网的舆情规律门清，搞这种宣传会造成啥样的后果他们大概率都能预料到。

那为什么这种宣传还会出现？

——因为他们说了不算啊。

这些年只要是有机会跟一些机关、企事业单位交流，我都会特别提出“先进人物/事迹”报道三大忌：添枝加叶、爬高踩底、滥说辛苦。

举例来说，

一同行收到通讯员稿，称某环卫工学习雷锋，经常主动帮助其他同事完成打扫任务。同行与通讯员再三确认，对方坚称是事实。
同行深入采访后发现，帮助是事实，但那是互帮互助，谁家有点急事其他同事都会主动帮忙，当然那位“先进人物”的确承担的比较多。其实真实情况写出来更能体现“学雷锋”的主题，但通讯员（或许还包括其领导）不这么认为，他们偏要添枝加叶，编造出不符合实际、也有违现实逻辑的内容，这种东西一旦宣传出来，不仅可能引起受众的反感，也会给当事人带来不必要的困扰。
据同行说，他反复跟通讯员解释，但对方就是不听，最后是同行所在单位领导出面沟通，对方才委委屈屈地表示同意。

类似的事情见多了，我也逐渐理解了类似那位通讯员者的逻辑——他们接受学校教育的时代，多数国人都不知互联网为何物，如果工作后不再继续学习，那么他们就很有可能将“宣传”机械地理解成为单方面的信息发布，而不需要考虑受众的感受和反馈。

其实此类人并不可怕，我们愿意理解时代局限性导致的个人认知局限（这种局限我自己也存在），只要他们尊重专业、听得进意见建议，都不会出多大问题；怕就怕懂了些皮毛，却喜欢不懂装懂指手画脚，这麻烦就大了。