题主，如果我是你朋友，我可能会问你你被霸凌的细节，然后陪着你一起骂霸凌你的人，就算你不说他活该遭报应，这话我可能也会说。假如霸凌者确实是个恶人，我的圈子里正好有人知道霸凌你的人的消息，我估计会积极吃瓜，然后把霸凌者每一次的倒霉和吃瘪，都绘声绘色地告诉你，陪着你嘲讽他。
虽然我书看的不多，人品不算好，但引经据典冷嘲热讽盘一盘霸凌者未来会遭遇的困窘还是够用的，你骂得不爽，我陪着你骂到爽为止。
如果这件事你真的做得过了，我可能会在某天大家心情都很不错的时候，轻微提醒你一下，但比起“你扭曲了”，我更大概率说的应该是“别为了这种下作东西弄脏自己的手，他配吗”。
这大概就是我，以及千千万万的普通人，作为朋友的处理方式。
原因很简单：
第一，我脑子还算正常，也只会交懂是非脑子正常的人当朋友，所以我交友要的就是【帮亲不帮理】，绝大部分普通人的生活问题很难真正上升到【需要厉声制止的理】的层面，更不用谈更严厉的原则等。
第二，我相信我的朋友的为人和分寸，我虽然不是好人，可我也不喜欢和恶人交友，道理固然重要，但不是现在立刻马上非要知道，没必要在对方痛苦纠结的时候踩着对方的伤疤讲圣贤经。
第三，也是最重要的，我在乎我的朋友，他们的感觉很重要。
至于对错，对方不是坏人，不是傻子，就算情绪有些过了，也不差这一时半会的教育，回头心情好了再说也不迟，又不是什么紧急的原则问题。这年头谁的精神状态正常啊，我气急了也说两句垃圾话呢，都是互相包容来的。
信任对方，所以不急于一时的教育，爱护对方，所以比起道理我更希望对方开心。
当下广泛存在一个错误的潜意识：别人如果不对你“直言难听”，那这个人就是对你别有用心。而真实的好话一定是扎心的、伤人的。所以，愿意“听劝”，不怕“被嘲”的人，才是真正大度肯改变的人。如果别人对你冷淡，你应该放在自己身上，想想你哪里有问题，伤害了人家。
事实真的是如此吗？
直言进谏的忠臣，皇帝听他们的话，会被历史称赞，这看上去似乎符合上面的逻辑。
可是这件事之所以被传为美谈，最根本的是两个原因：第一是因为忠臣真的一心希望皇帝变得更好，第二是因为忠臣的建议是对的。如果忠臣希望皇帝变得不好，那他根本不算忠，所谓的直言严格来说是“别有用心”；如果忠臣不是一个有能耐的聪明人，拿不出有道理的建议，即使皇帝听了话，也会像建文帝和他的臣子们那样被后人群嘲。
小朋友，你要明白，你寻找的是朋友，是爱你的人。这事关你一生的幸福，而你却在一群不爱你的人身上，试图找到他们不爱你的合理性，你自己品一品，你这是在帮自己变得更好，还是在自己主动坑自己？
就算你真的有什么问题，你觉得一个不爱你的人，告诉你对你好的真正有用的建议的概率大，还是看你笑话、甚至踩你一脚的概率更大？
我知道你焦虑，但想要得到幸福，首先要学会自爱，而自爱的第一步，就是有爱的是非观——给爱你的人美酒，给不爱你的人猎枪。再不济，也远离他们。
这个逻辑，即使是放在其他场合也是适用的。
哦对了，只有两种情况，我会直接指责你，说你扭曲，且毫无悔意和在意的（有些人吵上头了说话不过脑子，但在意亲友，事后会反思道歉，你朋友如果是这种人，按理说你应该会有收到他直接或隐晦的补偿才对）。
第一种是我压根不把你当朋友，平时心情好哄你两句，现在听着心烦自然要怼你闭嘴。
第二种是我和霸凌你的人关系更好，我当然要护着我更在乎的人。
题主，你猜猜你朋友是哪一种？