我觉得企业家但凡看过历史，但凡有一点敏感性，也该知道“沉默是金”。
随着经济下滑，民营经济的舆论环境开始好转，媒体收敛了对“资本”的一些批评。
原来的“过激”言论，也渐渐消失：满屏的“吊路灯”不见了，“资本家”也悄悄变回了“企业家”。
这次还出台了一些规定，征集阻碍民企发展的线索。
官方希望通过鼓励，引导民企投资，提高民企信心。
难道民企缺信心，只是因为缺少官方鼓励？
有了官方的鼓励，民企信心立刻就回来了？
世上没那么多傻子，企业家作为社会精英，更不是傻子。
如果市场真的急需投资，投资能带来收益，这种好事国企怎么不去做，还用得着民企？
“资本家怕铁锤，只要给他们松绑，他们就有信心”的说法，真的非常荒谬，完全违背事实逻辑。
什么是资本？资本不记仇，不感恩，只增值！
对资本家来说：能赚钱的买卖，捶他，他也敢干；不赚钱的买卖，扶他，他也不来。
真要有利可图，别说监管，就是坐牢、杀头，都有人敢冒险。
电信诈骗、色情直播、网络赌博，哪个铁拳不重啊？照样一堆人动心思。
改开初期的政策、环境比现在恶劣多了，可大家依旧前赴后继。
80年代的时候，到处都在“割资本主义尾巴”，企业家因为“投机倒把”坐牢的，可不是一个两个。
在邓公南巡之前，连“姓资姓社”都是极其敏感的问题，民企的风险比今天大多了。
为什么还是一大堆人“顶风作案”？
因为当年有市场，有需求，只要敢冒险一搏，就有改变命运的机会。
至于监管，全世界都有监管政策，都有自己的国情，美国难道没有反垄断？
美国强制拆解的巨无霸企业，可不是一个两个：无论美孚石油还是微软公司，想必对此都深有体会。
国人向来信奉“撑死胆大的，饿死胆小的”：只要能挣钱，别说挨铁拳，就是下刀子也敢。
杀头的生意有人做，亏本的买卖没人干！
马云现在佛系了，但当年开发支付宝，是冒着坐牢的风险。
马化腾现在也求稳，但当年开发微信，和中国移动正面刚。
可见民企没信心，真不是“监管”的问题，而是对未来预期不行：扩大投资风险高，收益低，为亏本买卖。
内外需求都不足，企业家就会动摇，就不想投资。
中央会议指出，当前问题是需求不足，这说明高层已经看到问题了。
这个时候，有关单位就该转变思路，不要把“统战”局限在那些大企业、大老板身上，也多看看群众。
群众压力这么大，没有社会保障，没有兜底系统，处处要花钱，处处不敢花。
没有消费，就没有市场，没有市场，哪来的信心？
文章来源，公众号：特例的猫