评论区知道原委的，大概率不超过十个 ，
大惊整楼
一看就知道这位是不知道原委被带偏的，概括一下，泡泡玛特是个奇葩，法院第一次认定不是普通舆情，泡泡玛特表示不对，然后以另外一种理由，上诉，法院认定另外一种理由不成立，然后，自媒体带节奏，到了网上看到的信息变成了，法院以“是普通舆情”否定了泡泡玛特的上诉裁定。
奇葩企业出奇葩事，泡泡玛特这企业我之前没什么特别感觉，现在感觉这企业有种。。。。。要么是沙雕，要么就是炒作高手
评论区知道原委的，大概率不超过十个 ，
大惊整楼
一看就知道这位是不知道原委被带偏的，概括一下，泡泡玛特是个奇葩，法院第一次认定不是普通舆情，泡泡玛特表示不对，然后以另外一种理由，上诉，法院认定另外一种理由不成立，然后，自媒体带节奏，到了网上看到的信息变成了，法院以“是普通舆情”否定了泡泡玛特的上诉裁定。
奇葩企业出奇葩事，泡泡玛特这企业我之前没什么特别感觉，现在感觉这企业有种。。。。。要么是沙雕，要么就是炒作高手