估计闻海虎说的是“赝（pseudo-）超导”，然后怕记者不懂，解释了一下。
然后记者就按自己理解写下了“假超导”
以赝（pseudo-）、准（quasi-）开头的概念都有这种“似是而非”的意思。这跟假超导是完全不同的概念。
只要没有作假，没有测量错误，哪怕最终确定不是超导而是是一类新现象，这不妨碍其有重大的科学意义， 比如“准晶体 ”也拿过诺贝尔奖，虽然是化学奖。
话说这次这事跟准晶很类似，Shechtman当年发现准晶，到处投稿不被牛刊认可，也是因为非周期结构不满足原先的物理认知体系，
搞得他怨气很大，后来发达后，每次开会，就把当时的拒信放在PPT开头。
这次两位也是化学出身，物理这边不仅对他们的结果有怀疑，对他们的思路的评价都是“naive”，这哥们也是怨气很大，专门在linkedin上发帖怼物理学家在瞎搞学阀垄断话语权。
编辑于 2023-07-28 16:30・IP 属地四川