《文化冷战与中央情报局》

阿瑟·米勒写道：“美国共产党是世界上最小的共产党，而美国的行为却好像美国已处于一场流血革命的边缘。1950年时，美国共产党拥有31000名党员，到了1956年减少到了几千名，其中大多数据说都成了联邦调查局的秘密特工。

威廉·科尔比曾说，“联邦调查局用它支付给特工的经费养活美国共产党，对这一句古老的箴言，我始终深信不疑。”

而在作家霍华德·法斯特看来，“当时的美国共产党实际上已成为美国司法部的一个分支机构了。

中情局也读法国理论：冷战时期CIA瓦解文化左翼的知识劳动_思想市场_澎湃新闻-The Paper

二战后，美国学院所建立起的强大的“区域研究”学科体系，众所周知是在为地缘政治而服务。然而，鲜为人知的是，中情局在冷战时期同样渗透了在我们看来最为深奥复杂的法国理论界，并在其中极力引导左翼思潮右转，或是取消其能动性。在维拉诺瓦大学和宾夕法尼亚州的格雷特福德监狱任教的哲学家加布里埃尔·洛克希尔所撰写的《中情局也读法国理论》一文，再一次为我们展示出在战后“军工学一体”的系统中，政治如何侵蚀学术的独立性。澎湃新闻翻译并推出此文，以飨读者。

人们通常会认为知识分子仅仅能够掌握微乎其微甚至可以忽略不计的政治权力。栖身于养尊处优的象牙塔内、为了细枝末节的专业问题而卷入毫无意义的学术争论当中、或是徜徉在高玄的理论的云端……知识分子常被刻画成既和现实政治毫无瓜葛，同时又无力对现实施加影响的形象，但美国中央情报局可不这么认为。

事实上，策划过政变、暗杀以及秘密操纵外国政权的中情局不仅相信学术理论的力量，他们还组织了专门的特工小组钻研这些被认为是最为深奥复杂的学说。根据《信息自由法》（Freedom of Information Act）公布的资料，一份写于1985年的报告表明，中情局一直派人学习复杂而又引领风潮的法国理论，包括米歇尔·福柯（Michel Foucault）、雅克·拉康（Jacques Lacan）和罗兰·巴特（Roland Barthes）等人的著作。

美国特工们聚集在巴黎大大小小的咖啡馆里头，埋头苦读法国理论和意见领袖们的著作，并认真做着笔记，这样的画面大概会震惊不少人，比如把知识分子奉为伟人、并认为他们的“空想”可使其免遭世俗叨扰的人们；而把知识分子看做卖弄修辞话术、且无力影响现实的江湖骗子的人们，同样也会对此感到惊讶。然而，一些人对此则丝毫不觉得意外，他们熟知中情局对文化战争持之以恒的投入，包括对先锋艺术的支持等，这些都被弗兰西斯·斯托纳·桑德斯（Frances Stonor Saunders）、吉尔·斯科特-史密斯（Giles Scott-Smith）和休·威尔福德（Hugh Wilford）等研究者很好地整理并记录了下来。

最近项目转向北美了，组里的老师对这个比较重视，所以注册参加了，随便记录点。主要内容是反美帝，赞美赛力斯的成就（浓度极高），一般没有什么理论干货。

主办方是CPUSA国际部：

第一个发言的是National Network on Cuba 古巴国家网络，一个由美国的50家亲古巴团体组成的伞状组织，成立于1991年9月21日。包括美共自己也是这个组织的成员。此外还有一些左翼组织像美国民主社义者DSA，社义工人党（本来是被赶出美共的沱牌，但是后来转向亲古巴立场，还领导着卡斯特罗主义的国际组织“探路者倾向”）都是这个组织的成员。发言人是其联合主席Shaquille Fontenot。

第二个发言的是菲共-1930（PKP-1930），注意不是有新人民军的那个菲共，目前两个菲共是极其激烈的敌对关系。PKP-1930历史上一度支持马科斯政权打击新人民军武装。

暂且不说PKP-1930在其他问题上的立场，单纯很好奇他们如何看待这场赛力斯含量这么高的会议（PKP-1930坚持菲律宾对南海岛礁的主权，并且视赛国为帝，而视越南古巴等为社……）

可能以他作为会议不同议题的分水岭，从此会议重点从支持古巴转向支持赛力斯。因为下一位发言的这位，就是英国亲赛团体“社义赛力斯之友”的编辑：

然后赛力斯官方来了：

这位张雪琴女士是Central Party School马院的副教授，网上还能搜到她的论文。（英语口音听起来非常亲切……）

然后是澳共CPA的代表Elly Hulm，西澳大利亚州的州书记，也是澳共的助理书记：

Jenny Clegg，英国的独立作家、活动家，与英共关系密切，主要研究赛力斯问题。

她的著作还在国内出版过：

之后这位是英共的代表Kenny Coyle，曾经在亚洲工作数十年，在《晨星报》上发表文章。

其实对于他我还是有些佩服的，主要是自前年缅共恢复斗争之后，他曾经设法采访缅共发言人并且就此在《晨星报》发表了多篇文章，给外界提供了他们很多相关信息，这是非常宝贵的，（然后我才顺利完成了当时关于缅共的文章）。比如：

然后是越共国际部的代表：

来自伊拉克的Denna Altai，伊共中委，同时也是诗人、作家，在FB上有1w粉丝：

科科马斯，塞浦路斯劳动人民进步党中委，塞浦路斯议会议员：

加共领导人罗利：

然后是一个讲赛美关系的视频：

来自斯威士兰的代表，斯共国际部的负责人Simphiwe Dlamini：

德共DKP中委国际关系事务负责人Renate Koppe，嗯，坚持DKP一贯立场，表达了对顿巴斯人民的坚定支持……

文艺表演环节：

挪共代表Paulius Eidukas：

洪都拉斯，洪共青年代表Rocío Reyes：

英国共青团国际部的Renato Frisoni：

葡共国际部的Cristina Cardoso：

加泰罗尼亚共义青年国际关系秘书Albert Blasco：

加泰罗尼亚共义者国际关系秘书Arnau Piqué：

然后就是一个古巴考察拍的vlog（美国左翼组织会组织去古巴的考察之旅）：

Hello Comrade Project就是这样一个组织古巴之旅的组织：

古共的国际关系事务负责人也进行了发言：

最后还有一个关于乌克兰战争的和一个关于越南的发言，但是太晚了，凌晨两点多熬不动了。感觉自己的思想得到了升华（bushi）

总体而言，这场会议的出席者覆盖了世界各大洲，其象征意义要远大于实际理论成果。这场会议与其说是“研讨会”，实际上大部分发言都并非直播，而是播放提前录制好的视频，所以也不可能有什么思想火花的碰撞。所以会议主要在于体现①美共与赛古越老（老挝不知为何并未发言）的紧密联系；②美共在国际上的影响力正在上升，甚至这种影响力可能是与其组织本身的体量不相匹配的。

个人猜测，也可能有这么一种趋势，去年二月开始直到IMCWP召开前后，整个圈子在俄乌问题上遭遇了巨大分歧，许多组织都多少有玩不下去了想跑路的想法。不管是希共越来越关注自己INTIATIVE的小圈子，ZL部未出席IMCWP的线上研讨会另一边自己办了两场世界马主义政党理论研讨会，英共主办的团结伊朗人民党国际会议，到美共今天的会议，可能都有自己拉小圈子之嫌，而且是立场亲和度高、分歧少的小圈子。如果哪天IMCWP这个平台崩了，未来以什么样的方式保持交流，展示自己的影响力，可能就是一个需要早做准备的课题。

康u别开会了，经都念不对真不知道你们在干嘛。既然是反帝国主义先到乌克兰去反一下鹅弟可以吗

哦，有某国执政党啊，那这个会我们改个名叫反美地锅主义国际会议吧，反美=反弟，什么时候让你把子集和全集相等起来了

---

这个我认为可能是在呼应此前俄罗斯执政党统一俄罗斯党召开的“共同抵制新殖民主义”国际政党论坛会议

俄方没有公布过参加此次会议的具体政党名单，据我所见参加者除中共外还包括古巴共产党、越南共产党、老挝人民革命党、巴西劳工党、尼加拉瓜桑地诺民族解放阵线、委内瑞拉统一社会主义党、津巴布韦非洲民族联盟—爱国阵线、南非非洲人国民大会、印度尼西亚专业集团党、缅甸联邦巩固与发展党、叙利亚阿拉伯复兴社会党、巴基斯坦穆斯林联盟（Nawaz派）等政党。

另外还有一名黎巴嫩代表Amal Abou Zeid，在因政治僵局导致的职位悬空之前他是黎巴嫩总统有关外交事务的顾问。目前不清楚此人是代表黎巴嫩政府还是其所属的政党自由爱国运动。

这个由统一俄罗斯党发起的“共同抵制新殖民主义”国际政党论坛的国际组委会已经召开了两次会议，并决定于今年10月18日至20日在莫斯科举行第一次论坛正式会议，据称将有来自70个国家的代表参会，新成员将包括阿尔及利亚民族解放阵线、莫桑比克解放阵线党等。刚刚举办的俄非峰会上与会国也表示支持俄罗斯建立这样一个组织：

我想美共主办的这个会议在很大程度上就相当于俄罗斯举办会议的意识形态倾向更鲜明版本，而且二者的参会者也确实有很多重合。

---

在本轮俄乌冲突开始后关于反帝、反新殖民主义的讨论及相关活动可谓达到了新的高潮。去年还新成立了一个世界反帝平台：

可以预见的是在未来各左翼政党举办的理论会议将会普遍冠以反帝名号并侧重于相关话题，除了美共这些前亲苏派政党组织召开的会议外，很多在国内更冷门的其他派别也有此类行动。在之前一份也是主要支持中国反抗帝国主义威胁的声明签署里，我甚至看到了阿尔巴尼亚共产党——这是阿尔巴尼亚劳动党的事实后继者，回溯历史这真的是非常有趣。

另外我看到有些人担忧这样的会议可能会导致国际共运进一步分裂。其实不然，有一定活动能力的各共产党和工人党本来就会定期举行交流会，比如：

如提问所示美国共产党举办的这个会也已经是第二届了，我查了一下这届参会成员和上一届的基本没什么差别。

而不参与世界共产党与工人党国际会议的其他共产主义政党自行举办的活动就更多了，比如我在上面提到有阿尔巴尼亚共产党参加的声明联署，那一份的签署方可真称得上是奇诡，不过也因此在中国国内反而不会形成一点儿水花了……