去年的7月22日,science杂志发表了一篇文章:
矛盾的是,更清洁的空气现在却加剧了全球变暖(点击看原文)
开头直指中国

文章中举例中国净化空气工作做的太好,所以空气中的气溶胶减少。
下面分析到:气溶胶的减少,导致了太阳光的直射没有任何阻碍,导致了地球变暖。

这到底是《science》(科学)还是《politics》(政治)??
很棒棒哦,看来加拿大的山火是为了阻止地球变暖,我哭死。
编辑于 2023-07-30 10:59・IP 属地美国
去年的7月22日,science杂志发表了一篇文章:
矛盾的是,更清洁的空气现在却加剧了全球变暖(点击看原文)
开头直指中国
文章中举例中国净化空气工作做的太好,所以空气中的气溶胶减少。
下面分析到:气溶胶的减少,导致了太阳光的直射没有任何阻碍,导致了地球变暖。
这到底是《science》(科学)还是《politics》(政治)??
很棒棒哦,看来加拿大的山火是为了阻止地球变暖,我哭死。