首先，美国政府将UFO称为UAP事件，即不明空中现象，即很多目击其实并不一定是一种实体，UAP范围涵盖更广一些。
其实去年五月份的众议院听证会后很多人就详细解读了，美国海军情报机构没有直接否认UAP的存在，再加上去年F18拍下的那几段视频，可以认为美国政府试图以极其缓慢的速度向公众释放相关信息并引发讨论，这种行为，我们一般称为造势，即为某些信息做舆论铺垫。
事实上，美国民主党相比于共和党在今天更倾向于公开部分政府机密信息，这与《美国信息自由法》和民主党对于一个真正的“民主社会”的想象紧密相关，从种族问题，性别问题到反反堕胎，一直到公开不会对国防造成负面影响的机密信息，民主党人相信可以通过在现有政治经济体系内通过“真正的民主”来解决一切问题。希拉里就称当选的话会公开一些机密信息。这就叫制度自信。
即使可能的地外文明这种级别的事，民主党都愿意拿出来和全体国民一起讨论，这与共和党选民天天倒背如流的各种“政府内部全是阴谋”形成鲜明对比。共和党选民不愿意相信政府，但民主党政府愿意相信民主和公开讨论（相对来说）。
说回事件本身，首先David Grusch是个Whistleblower，吹哨人，或者说检举者，按他自己所说，他作为美国海军情报人员曾在NGA美国国家地理空间情报局和UAPTF不明空中现象专案组供职，这两个部门是受美国国会质询的公开机构，不是什么阴谋论。
这里的行政系统关系是，他作为检举人，向美国众议院，“检举”美国政府和军方，对公众隐瞒相关信息（可能违反信息自由法）。这与去年听证会不同的是，去年是民主党众议员向美国国防部和海军情报部门质询UAP相关信息，是官方行为，而这次是Grusch作为前海军人员向众议院打美国政府的小报告。事实上，这种事远不是第一次，著名的Bob Lazar就向媒体公开过51区的相关逆向工程信息。不同的是，以前是私人行为，今天则是国会来听你爆料。之前美国政府都是对这种事直接否认，再往前将近一个世纪前，像罗斯威尔事件都恨不得直接灭口。但，美国政府也在逐渐变化。
检举内容到处都有就不重复了，我认为，作为复杂项目和机密信息，项目肯定是存在的，但无论Grusch还是Bob Lazar，其公开的信息有多少是完全符合事实的，是有疑问的，所以我不怀疑项目，但对于披露的信息到底信9成还是5成，这个有顾虑。比如，你能把你们公司最大的项目的每个细节说清楚吗？但并不代表这个项目不存在。
最后是回到地外文明的真实性上。其实我的判断很简单，看民主党政府这个意思，是有飞行器的，而美国政府说有，那我就认为确实有。很简单，自从俄乌战争后，我对美国政府的情报可信度判断大为提升。总比某些用“拱火”解释一切问题的蒸拳可信得多。事实上，它们对这类事件通常连解释都不会有，萧山事件现在还有几个人知道？简单来说，韭菜没权力知道。或者如环球，将之称为美国的阴谋，从资本扯到地缘政治，就算是舆论遮盖，这也比用某凡二审来掩盖体育馆的地方好得多。至于事件本身，它们肯定是否认的。斯猫主义最大的特点就是，用一种宗教化了的世界观解释一切，加持千年种养几圈传统，一种你无法掌控的东西的存在，是对威权最大的挑战，它们永远不会如美国一样承认存在。
最后，作为一个托洛茨基主义者，我认为地外文明的存在丝毫不能影响现实的斗争，我们在接受这个新世界观的时候，她也许很震惊，但世界观终归是世界观，她无法影响劳资关系，没有改变雇佣劳动的社会组织方式，更没有影响到劳工豆蒸的任何现实。对于托洛茨基主义者来说，马克思主义是个开放的东西，这种开放不是斯猫分子试图用一种宗教化了的大一统社会学模型解释世间万物，而是新的社会现实和接机豆蒸平行并存，彼此交织互相影响，我们的社会就是这么复杂，也是这么深，以至于外星人假入真来了一两个，人和人之间的社会关系和经济关系不会有丝毫改变，我们只不过在新的客观事实和认知里，继续追求一种新的可能而已。
在身边，工会内工作，在法国，组织和活动，一切都在发展当中。
