19个回答

如果1975年波尔布特不搞去城市化,让金边的300万人留在城里会怎么样?

冲突的意志
11个点赞 👍

C大师这里的这套话术可谓新瓶子装旧酿,见怪不怪了。

1 金边有没有300万人,不构成驳斥金边食物不存在短缺的证据链条。更何况金边人数从二百万到三百万,都是→壬这些年一贯行之有效且随口就来的数字当靶子批啵,现在反口往别人头上推是吧?


2 战争难民是不是只聚集在金边一地。看图说话。

75年柬埔寨将近700万人口,隶属于“高棉共和国”的实力,绝大多数猬集在占国家面积15%的狭长地带。金边有美国人航运河运食物续命,西北几百万人呢,不算吃饭的嘴是吧?



对于“全国性的”撤离城市运动,→人是这么说的:

截图里提到的几个撤离地名对照下,很有意思,无不都是之前朗诺势力盘踞区



3 美国的援助能不能帮助金边人脱离饥荒。

C大师的说辞是

然后金边市民就水都喝不到嘴了

在这里,180万或300万人口没有本质区别,而且甚至没有算入西北各地。

4 东亚国能不能帮助高棉摆脱饥荒

C大师认为东亚国在粮食援助做到了美国之后的无缝连接:

就按c的数字,金边180万人口靠12万吨外援粮食续了六个月的命,现在加上西北各地,360~500万人口半年就需要至少24万吨粮食续命。

1980年国际红十字会提供的粮食数字也是类似,约25万吨。

引用下他人提供的表格:

75~76年东亚国,自己都是大幅进口了150万吨粮食,,哪来的余粮给柬埔寨啊。


洋大人倒是声称东亚国给柬埔寨塞了10亿美刀的无息贷款以及其他杂七杂八,就是闭口不谈粮食援助也是人类迷惑行为。

真有所谓的大规模粮援,不正好证明啵啵手里有粮还玩疏散,罪在不赦嘛。可惜洋大人在这点上,就跟萨达姆被指控的大杀器一样,也胡诌不出来个具体成色。起码老萨还有被洗衣粉充杀器举证的资格,换这儿直接就是可以信口开河了。

远洋航船运输也是硬伤。大约1974年:

当时全国万吨轮合计不过10余艘,还多是不适宜远洋航行的油轮,一艘船可载货7500~12500吨左右,这么看本国远洋运输业别的事不用作,全年无休轮班给柬埔寨塞几十万吨大米过去救急好了。


总结,C大师逻辑:金边没那么多人美国粮食够用还有东亚援助,压根不需要疏散至死。

反驳:难民不止金边一地美国粮食不够用东亚援助存疑且运力不够,不需要疏散纯属是裁剪材料活用出的话术。


最后再来一个题外话,柬埔寨的饥饿排名这些年有所弛缓并不好看。。。。。当然完全可以一股脑推倒所谓啵啵后遗症上不是嘛。

发布于 2023-09-22 20:41・IP 属地日本
椰羊咩舞
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org