金庸为什么要塑造张无忌这个毫无人格魅力的主角呢?

不知道大家发现没有，金庸是无法成功塑造领袖人物的。任何角色，在金庸小说中一旦成为领袖，要么黑化、要么降智、要么僵化。

张无忌就是降智类型的代表，成为明教教主并领导抗元起义之后，张无忌的个性和智力明显不如自己小时候。

同类型的还有袁崇焕、陈家洛这些人，都是性格软弱智力不在线，完全靠着血统或者作者强行贴魅力维持领袖地位的。

黑化的就更多了，所有邪派领袖基本上都是这个路子，只要一大权在握，任你什么人都得被权力黑化。

郭靖是僵化的代表，领导抗元战争之后就成了爹味儿十足的脸谱。

还有乔峰这个另类，必须迅速让他从领袖的位置上滚下来。

这其实是很正常的，如果听评书也会发现，旧社会流传下来的那些评书中的主流领袖，比如三国里的刘备、隋唐里的李世民、三侠五义里面的包大人、刘秀传里面的刘秀、封神演义里面的周武王，基本人设都是善良的窝囊废。

因为旧社会文人的阶级立场，就是想要一个能够与地主士大夫共天下的仁主。

当一个领袖性格软弱的时候，下面负责建议、执行的地主士大夫就会分得君主的权力，就能用这些权力无底线的剥夺劳动人民。即便真把国家搞亡国了，他们也具备投效新主子的优势地位。