这个问题下面又有人来割裂张无忌，把少年张无忌从“张无忌”的部分里拿出来了。
成年张无忌和少年张无忌不一样吗？成年张无忌不如少年张无忌什么？
张无忌在半空中翻了个筋斗，左足在一株松树的枝干上一勾，身子已然定住，于轰轰雷震中朗声说道：“后学晚辈，明教忝掌教务张无忌，拜见三位高僧。”说着左足站定松干，右足凌空，躬身行礼。松树的枝干随着他这一拜之势犹似波浪般上下起伏，张无忌稳稳站住，身形飘逸。他虽躬身行礼，但居高临下，不落半点下风。
这是成年张无忌。
张无忌既见形迹已露，索性显一手功夫，好教少林僧众心生忌惮，善待谢逊。他这一声清啸鼓足了中气，绵绵不绝，在大雷雨中飞扬而出，有若一条长龙行经空际。他足下施展全力，越奔越快，啸声也越来越响。少林寺中千余僧众齐在梦中惊醒，直至啸声渐去渐远，方始纷纷议论。空闻、空智等知是张无忌到了，自不免平增一番忧虑。
这是成年张无忌。
张无忌笑道：“你若回去说起此事，不免惊动旁人，我不如点了你穴道，在此等我如何？”那知客僧忙道：“小僧决不敢说，张教主放心。”急急忙忙的转身便去。
他是不会挟制人吗？只会被人挟制？有没有可能是如周芷若一般自作聪明的人太多了？有没有可能会做的事情可以选择不做，张无忌的“不为”才是他的人格魅力所在，张无忌的“软”只是因为他太强，强到不需要计较而已呢？
有些人“为”，是因为他不能“不为”。
有些人“不为”，是因为他没有能力“为”。
有些人“不为”，是他在“为”和“不为”之间选择了“不为”。
觉得少年张无忌和成年张无忌不同，这就是很世俗表面的理解能力，因为少年张无忌不够强，计较的东西更多一些，所以他就“有性格”“有棱角”了，成年张无忌太强了，无所执了，所以他就面了懦弱了。实际上他根子里的性格稳定得很。
至于张无忌的魅力，对我来说是一以贯之的“天然真切”而已，不懂的不必勉强。
非常不理解有人拿“老实人”来概括张无忌，实际上他常有母亲狡狯的那一面。比起“老实”，还是“天然真切”更符合我理解里的张无忌，这是张无忌的难得之处，他的善良、他的人生原则都不是被道德公约规训而来的，他对人的亲善之意是小动物式的本能，纯然真诚不作伪的，所以他也有一种天然的平权观念，无论身份甚至物种。
张无忌永远是少年的年龄少年的心态少年的气息，北冥孤岛、蝶谷象牙塔、昆仑桃源的生活经历，让他从未社会化故而对一切事物：男性女性，上位下位，强者弱者，人类动物，都能平等敞开拥抱的纯然天性，都让张无忌给我扑面而来一阵清新的气息。
聪明而不精明的人，天然真切的人，往往会成为一面镜子。你看他，实际上看到的是自己。他就像倒影一样，映照人性的恶，也映照人性的善。我记得之前有个帖子讲:“我不敢评价他，我怕我不经意的恶”，也是这个道理。但没人会承认，因为这意味着，也许得诚实面对自己性格里不光彩的那一面。
