在現實生活中，有這樣的一批人。
國家三令五申某些地區「危險重重」，他們不聽；政府反覆強調某些行業「騙局泛濫」，他們不信；朋友屢次奉勸他們切勿「以身涉險」，他們不從。
最後，這批人被詐騙，轉過頭來去怪吳京沒有化作「戰狼」。
良言未必能勸覓死鬼，既然自己決心踏入虎口，就不要在事發後責怪國家沒有保護好你。
國家提倡你配戴電動車安全頭盔時恨不能將政府貶低為「獨裁惡魔」，要求國家對你「減少干涉」，等到自己遇到問題後又抱怨國家沒有「盡職盡責」，某些人的「雙重標準」著實是令我感到不齒。
吳京拍攝《戰狼》系列作品，有任何錯誤嗎？作為文創作品，中國難道不能有任何屬於自己的「文化輸出」嗎？
況且《戰狼》中的撤僑劇情，中國是真正做過的，至少比某些要求僑民「就地避險」的國家做的好很多吧？
「戰狼」不是真實存在的，但是中國真能實現安全撤僑；美國隊長也不是真實存在的，可是美國的撤僑效率卻遠不如中國。
危急關頭，「戰狼」是真的會來拯救僑民的，可某些國家的「美國隊長」呢？怎麼就從來沒有出手呢？
你說祖國沒有保護好你，麻煩你去翻一翻歷史書好嗎，1951年時緬甸的「毒梟祖師爺」李彌可是敢公然進犯雲南的，請問現在東南亞哪個毒梟還有這麼大的「膽量」？
要牢牢地記住，壞人變「老實」不是因為他們向善了，而是因為我們真正地變強了。
按照某些人的邏輯，中國不能有任何凸顯國家意識的作品，只要有中國就必須在未來兌現「承諾」，所以《戰狼》的出現就是個莫大的錯誤，吳京作為主演也「難辭其咎」。
不如這樣吧，你先去讓韓國的財閥們少拍一點「自我欺騙」的電影，讓他們多多地去解決社會問題，不要總是去當「外宣上的巨人，行動上的侏儒」。
某些人看到這裡要急得跳腳，說我不該拿韓國和中國比較，說韓國本身的體量不足以和中國對比，那我就取美國來和中國比較，全球就這一個超級強國，這下總行了吧？
我要求不多，上圖是美國著名電影《美國隊長》的海報，我覺得相比吳京在影片末揮舞中國國旗的行為，這部電影中的主角從作戰服到武器都在影射美國國旗，請問我是否可以請這位「超級英雄」去緬北拯救人質呢？
什麼？你和我說他只會做和美國有關的事情，中國的事情他不管，沒關係，那我想請他立刻去俄烏戰場上改變戰局好嗎？
以他一人之力，足以改變整個俄烏戰場的局面，為美國省下無數支援烏克蘭的資金，這不正符合「美國的利益」嗎？為什麼他就是不去做呢？還是說現實中就沒有「美國隊長」呢？
類似的電影在美國數不勝數，可是我從來沒有看到某些人要求鋼鐵俠拯救被恐怖組織襲擊的中東群眾，也沒有看到你們要求美國隊長去東南亞拔除毒梟勢力，怎麼換作中國基於事實改編的影視作品，你們就開始吹毛求疵了呢？
每次中國撤僑時，這群人紛紛「選擇性失明」，反正就是咬死吳京不放，試圖以此來佐證國家對底層群眾「不管不顧」。
我們不妨深度思考一下，假如中國真的按照某些人的想法，悍然出兵緬北，結果就會好起來嗎？緬北的問題就解決了嗎？
我能夠確定的是，那批不停叫喚著「中國出手」的網民，會在一夜之間變成「反侵略擴張民主鬥士」，不停地指責祖國「肆意干涉其他國家內政」，某些公知也會藉此來逼迫群眾「反思認錯」。
出兵緬北以中國目前的實力來說，可能不算是特別困難的事情，但是諸位有沒有想過，太平洋彼岸的某個國家，可能正期待著中國這麼做，這樣自己就能輕鬆地把東南亞諸國籠絡在一起「反華」了。
網路世界裡有一句話人們口口相傳：「尊重他人命運，放下助人情結。」為什麼到了國家層面，某些人就要求中國非去投身緬北這個「泥潭」中呢？
祖國現在能做的是，在不直接干涉其他國家內政的前提下，盡可能讓更多的國民留在安全的環境內，這已經是相當不易的工作，畢竟中國的幅員遼闊，很難保證國家的每一個角落都被「光」照到。
對於某些認定中國從未影響過緬北的網民，我想請你們思考一個問題，曾經的「金三角」承擔了全球大半的毒品供應，為什麼現在卻開始搞起電信詐騙了呢？
你說國家對受害者不管不顧，那你有沒有想過，如果你不是活在祖國的庇護下，或者說祖國國力衰微，那麼別人可能就不屑於用詐騙這種「低效率」方式斂財了，直接跨過邊境線來「搶人」都是有可能的。
從毒品泛濫成災，到依託「詐騙」進行「願者上鉤」式的發展，如果沒有中國的影響力，你猜猜「金三角」的將軍們會看得上「詐騙」這種業務嗎？他們可能直接拿著大把的毒品來我國傾銷了吧？
如果你依舊無法理解我的話，不妨去查查墨西哥毒梟的發展史，可以說連小說劇情都不敢像墨西哥毒梟這麼「狂放」。
假如沒有美國這個巨大的「市場需求」，墨西哥毒梟或許根本不會像現在這麼猖獗，墨西哥總統也不需要在鏡頭面前低三下四地請求販毒集團「和談」。
按照上文中某些人的邏輯，美國現在應該立刻出兵墨西哥，派遣「美國隊長」將美國境內的販毒者一網打盡，然後再揮舞著美國國旗在美墨邊境招搖過市，是這個意思嗎？
很不幸的是，美國政府根本不屑於處理國內毒品泛濫的問題，美國緝毒局甚至經常發現諸多拉丁美洲毒梟的身後是自己的「同僚」，在美國的某些州，大麻甚至都不算「毒品」了，只能算是「消遣物」。
按照美國的國力，想要根除國內的毒品產業是不難的，問題就在於「自由美利堅」還要靠著毒品去控制其他國家的政治呢，再加上毒品確實賺錢，中情局也能靠著毒品「自給自足」，少向國會伸手，何樂而不為呢？
上圖這位「意氣風發」的男子，是現任美國總統拜登的親兒子，只要你略微瞭解過他，就該知道毒品在美國有多麼「尋常」，連總統之子都不能「幸免於難」。
這個時候，美國隊長和鋼鐵俠去哪裡了？為什麼不能高舉著美國國旗跳出來，拯救一下深陷「毒海」的美利堅公民兼總統之子呢？這真是太不「民主」了！
墨西哥對於美國，就像緬北對於中國一樣，可這麼多年過去了，墨西哥的混亂度越來越嚴重，很多墨西哥毒梟都將手伸到美國境內了，中國卻能反向影響緬北讓這個地方盡可能「遵守遊戲規則」，就憑這一點，中美高下立判。
「戰狼」變成一個貶義詞，已經長達數年了，在這數年間我在知乎目睹了無數人用「戰狼」諷刺愛國者，還自詡為「正義者」。
「戰狼」是否真實存在有待考證，畢竟沒有「戰狼」中國也能把某些不懷好意的人拒之門外，至少保護境內的群眾「安全起居」。
問題就在於，不管「美國隊長」是否真正存在，美國都是對著墨西哥毒梟「大開國門」的姿態好多年了，如果你真的想諷刺部分人的「盲目愛國」，我覺得「美國隊長」這個詞會比「戰狼」好太多了。