27个回答

联合国秘书长称全球粮食体系「已崩溃」,中方称应通过国际合作探寻有效的解决方案,如何解读?

经济观察报
139个点赞 👍

古特雷斯这人有点意思,需要他发声时,都没有声音,比如俄乌开战,需要他发声,他选择了不吭声;俄罗斯在乌克兰发现生物实验数据,提请联合国调查,他选择了不语;当北溪2被炸,需要了解真相,他选择了装傻;当日本向大海排核废水,他选择了缄言;当英国为乌克兰提供了贫铀弹,被俄罗斯炸了,造成空气污染,他选择了沉默;当轮到俄罗斯接任联合国轮值主席而美国拒绝发签证,他始终选择了不开口;当乌克兰大坝被炸,他还是选择了不作声。

作为一个国际组织,联合国应该站在客观公正的立场上,代表大多数国家的利益。然而,古特雷斯却更多地迎合强权,而不是维护现行国际秩序。这种做法不仅违背了联合国的宗旨,也无法为未来的世界提供有效的指导。

比如这次古称:全球粮食体系“已崩溃”,弱势群体付出代价。

这不就是张撂挑子吗?

联合国的责任是什么?当然是维护世界和平!还世界安宁!中国人都懂“民以食为天”的道理,饭都吃不饱谈何“还世界安宁”!

在其位而不履其责,古特雷斯这是彻底要摆烂了。

更令人气愤的是,他几乎每一次的行使权利,都是为了他的主子,美国。

最后,有意思的是当初俄乌签署黑海协议后,乌克兰出口的粮食90%以上运往欧洲,但是仅仅过去了半年,斯基就在美国的支持下对克里米亚大桥及俄罗斯国内进行了袭击,并最终导致普京撕毁了协议。

这里面难道没有美国的刻意为之吗?

美国作为世界上最大的粮食出口国,一直以来掌握着粮食供应的重要筹码。在过去的几年中,美国曾利用能源控制欧洲市场,而现在,他们似乎有意通过粮食来继续对欧洲施加影响。

粮食作为基本生活必需品,其供应稳定与否直接关系到民众的福祉和国家的稳定。通过掌握粮食供应链,美国有望在经济和政治上施加更大的压力。一旦粮食协议被毁掉,欧洲将不得不依赖美国的粮食进口,这将使其处于极为脆弱的地位,进而使得美国获得更大的市场话语权。

此外,粮食控制也有助于美国继续扩大其全球影响力。通过掌握粮食供应,美国可以在国际政治舞台上施加更多的影响,获得更多的支持和协作。这对于美国来说,意味着更大的利益和更稳固的地位……

此时,古特雷斯做为美国最佳代言人,适时撂挑子,提出粮食崩溃论,时机选择的恰到好处!

动图封面

没想到吧,离开了著名的“欧奸”冯德莱恩,美国还能在更高的维度阴欧洲人一把!

编辑于 2023-07-26 19:35・IP 属地北京
王小板儿
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org