美国国会众议院通过弹劾拜登的条款，折射出美国政治体系中的权力争夺和派系斗争。麦卡锡作为共和党的重要代表，为了在共和党内部取得支持和稳固地位，不惜推动弹劾程序以满足共和党内部的诉求。尽管该条款在参议院无法通过，但麦卡锡的让步与妥协为他赢得了众议院议长的职位，同时也表明了他在共和党内部的权力基础和影响力。整个事件暴露了美国政治体系中党派之间的明争暗斗和政治利益的权衡。
共和党众议员劳伦·博伯特提出的弹劾条款决议案指出，拜登在处理美墨边境问题上“玩忽职守”和“滥用职权”。博伯特将该措施作为一项特权决议提出，从而绕过了传统的立法程序，直接快速提交众议院。该行动还迫使议员在两天内对该决议案进行投票。
“自上任第一天起，拜登总统就因玩忽职守而践踏了宪法，”博伯特在众议院22日对该动议进行辩论时表示，“每个议员都应该投票让乔·拜登总统承担责任。”
众议院国土安全委员会民主党领袖本尼·汤普森表示，博伯特弹劾总统的企图“与边境安全无关”，并称这是共和党人“为了转移人们对他们两次被弹劾、两次被起诉的党魁面临的法律风险的注意力的又一次尝试”。
报道称，国土安全委员会主席、共和党众议员马克·格林在22日投票前告诉记者：“我们将深入调查此事。我非常认真地对待我们的监督责任，我们会让人承担责任。”格林还领导着共和党人对国土安全部长亚历杭德罗·马约卡斯的调查，理由是他在边境问题上玩忽职守。
报道还称，当博伯特20日晚上正式提出她的特权决议时，她的举动令共和党领导层和很多成员感到惊讶。快速进行弹劾投票，并跳过共和党主导的正在进行的对拜登政府的调查，令大多数共和党人不满，他们认为极右翼议员滥用立法机制，破坏了正常的秩序。22日在场发言捍卫博伯特决议的共和党人都是党内极右翼成员。
共和党领导层曾试图劝说博伯特撤回该决议，因为大量共和党人会与民主党一起在众议院表决中推翻该决议。但随后，他们达成了一项协议，修改博伯特的决议，以便将其直接送交众议院的两个委员会进行审议，许多人认为这是酝酿弹劾的适当行动方式。