前些天，以色列聯合國代表公然向中國發難，要求中國支持以色列對於巴勒斯坦人民的屠戮迫害行為。
他的言辭非常尖銳，甚至直接表示：「如果北京發生相同的事情，中國會怎麼做？」
對此，我國的聯合國代表張軍，是這樣答覆的：「以色列以中國作為對手，很明顯是挑錯了對象。」
這句話的言外之意是什麼呢？以色列你無論怎麼威脅我，我都不會理會你。
因為你根本沒有資格成為我的對手，你說的話要從美國嘴裡說出來才對中國有威懾力。
至於你？只不過是狐假虎威的一個小國，你或許能通過輿論喉舌抹黑中國，但你根本做不到對我造成任何實質性威脅。
諸位讀者有沒有想過，為什麼以色列會對中國的反對態度表現出「極端的情緒」？因為以色列比誰都知道，中國現在的綜合國力有多強，知道中國的表態會帶動多少第三世界的國家「齊聲」反對自己。
曾經的聯合國，尤其是在蘇聯剛剛解體的時候，已經完全淪為美國的「玩物」，美國在聯合國內橫行霸道，恨不能告訴全世界：「從今天開始，全世界大小事由我說了算。」
可是在今天呢？無論美國如何強調自己「手眼通天」，他都不得不承認一個事實，那就是中國正在帶領著第三世界國家打破自己設立的「枷鎖」。
無論公知們如何唱衰中國，甚至搬出一套套堪稱愚蠢的邏輯來蒙蔽群眾，事實就擺在這裡，美國在蘇聯解體後，將中國視為最大的競爭對手，畢竟美國可比公知們更清楚中國有多大的發展潛力。
不妨回憶一下，數日前，在中國和以色列剛剛產生摩擦後，我國外交部長王毅便出訪美國，並且沒有受到拜登政府的明顯「為難」，如果在三十年前，美國會如此「寬宏大量」嗎？
不會的，美國只會單方面取消與中方的會晤，並且對外表示自己絕不和一個「反對人類文明」的國家「妥協」，以此獲得資本主義世界的「鮮花和掌聲」。
現在呢？哪怕中國剛剛折了「義父」以色列的面子，自己也只能客客氣氣把中國代表請過來，畢竟美國的國力已經不足以同時支撐著烏克蘭和以色列「作孽」了，現在的美國必須要想辦法穩住中國。
我已經能想像到以色列輿論是怎麼痛罵拜登政府「軟弱」的了，我剛和中國發生衝突，你就把中國請進家裡，你眼裡還有沒有我這個「義父」呢？
氣歸氣，以色列也只能嘴上罵罵了，真要把美國完全惹火，撤回對自己的援助，自己第二天就會被阿拉伯諸國消滅，這點道理以色列還是能懂的。
那麼，為什麼美國會冒著和「義父」撕破臉的風險，也要和中國開展會晤呢？
還能有什麼原因？不就是因為中國強大嗎？以中國現在的影響力，哪怕是再小的動作，也會在中東激起千層漣漪。
美國為什麼不在這個關鍵節點找印度、韓國會晤呢？因為美國只是壞，不是蠢，它知道和中國比起來，有的亞洲國家根本「不上道」。
大家不妨思考一下，中國是靠著什麼才能在聯合國內力拒以色列的無端指責？中國是靠著什麼能在外交活動中和美國平起平坐，而不是被迫唱其他國家的國歌以「諂媚」呢？
如果僅僅靠著某些公知口中的「小民尊嚴」，今天的我們可能連進入聯合國的資格都沒有，即使我們真能擠進聯合國，也只是人微言輕的一枚「棋子」罷了。
很多人活在紅旗的庇護下，總是覺得祖國這也不好，那也不好。可他們從沒想過，在數十年前，中國人在全世界還是「人盡可欺」的存在。
從需要在四行倉庫用將士鮮血換取外國「同情調停」，到在聯合國公然拒絕以色列的無理要求，中國只花了不到百年的時間，如果這都不算是「發展迅猛」，那可能其他國家都屬於「發展停滯」了吧？
公知們會告訴你，很多中國人都「不愛國」，很多中國人都想「潤」，但是他們不會告訴你，世界上的很多國家，正是因為不似中國那麼強大，才會飽受屈辱。
公知們會告訴你，外國人都不「愛國」，所以中國人也沒必要愛國，可是當你真正走出國門，你會驚奇地發現，哪怕是一個「千瘡百孔」的小國，這個國家的國民也沒有拋棄自己的家園。
國際關係運行的底層邏輯還是叢林法則，你背後的祖國不夠強大，那麼你就會被隨意魚肉。
倘若巴勒斯坦的國力有中國的五分之一，巴勒斯坦人民還會被當作鳥獸一般屠殺嗎？巴勒斯坦人民的抵抗運動還會被抹黑為「恐怖襲擊」嗎？以色列還敢如此瘋狂嗎？
我經常在知乎看到類似的問題：「世界上有沒有比當中國百姓更苦更累的事情呢？」
這我就非常費解了，難道在某些人的眼中，亞非拉的大多數國家都已經被「開除人籍」了？
哪怕不和極度落後的非洲國家比，中國群眾的生活品質難道已經比不上拉丁美洲國家的群眾了嗎？
你現在可以抱怨「月薪三千」，是因為你還有空閒的時間，在網路世界裡唱衰祖國，而不是被外敵的炮火炸到流離失所。
你現在可以抱怨「爛尾樓」，是因為你還有一份工作，能多少養活自己，而不是每天被毒販上門催債，隨時有可能暴屍荒野。
你現在可以抱怨「錢放在銀行裡取不出來」，是因為你真的能掙到一筆錢，而不是每天為了一點口糧，騎著自行車運上百斤的芭蕉來回數百公里。
某些人動輒盛讚的「文明國度」印度，人均GDP就比中國高嗎？難道你們只能看到北歐諸國的社會福利，卻看不到一個具有碩士學歷的健全人餓死在「慢節奏國家」日本嗎？
中國或許還不夠「好」，但它至少是在向好的方面發展，現在卻總有人認為一個總人口數高達的十幾億的國家，需要在一夜之間就能實現「發達蛻變」，而不是「一步步來」。
公知們提到所謂的「其他國家」，往往就是以歐洲美國為主體的發達國家，中國明明是一個發展中國家，卻被你們天天拿著和老牌發達國家做比較。
中國在公知的口中，往往是「處處不如人」，可是公知們卻從來無法解釋，為什麼中國人均GDP已經超過世界人均GDP了？難道地球上的多數國家都被這群公知「屏蔽」了？
和諸位讀者相比，我的年齡可能稍長，我親眼目睹中國是如何一步步強大起來的，我見過強盛的蘇聯是如何走向滅亡的，也見過中國如何在危難之際挺身而出，堅持高舉社會主義的火炬砥礪前行。
如果你非要問我何時感受到中國真正強大起來的，我想一定是在看到一批批公知「歇斯底里」地抹黑中國，哪怕鬧出笑話也要堅持完成「業績」時，我真正地感受到，中國已經今非昔比了。