33个回答

如何评价柳叶刀无人机?

六先森
20个点赞 👍

这个武器能有效地区分一个军迷到底是军事爱好者,还是武器广告爱好者。

像观察者网的军工组,就是典型的后者。

这两者的最大区别,在于是否对武器的产能有概念。

因为欧美的长期宣传,很多军迷都被驯化成了熟悉他们那一套模版的熟练工。

各种武器参数、压制能力,甚至连后勤补给这样的深度军事概念都如数家珍。

但是,一旦脱离这些武器的广告词的部分,他们就完全没概念了,也不会往那个方向思考。

这也是之前很多人对于豹2参战有所期待的原因。


柳叶刀的优势,恰恰是武器广告爱好者不熟悉的那个维度,产能。

柳叶刀在制作上,技术壁垒比较低,有较完整工业基础的国家,攒起来都不是特别苦难。然后关键零部件(比如摄像、无线控制)都可以大量使用民用降级零件,黑市上也比较容易搞到。

集成工艺就更简单了,最差都可以手工攒零件。

操作起来也容易,会玩游戏的基本都能很快上手。

这就是出现了一个可以四两拨千斤的战略武器。哪怕性能再差,饱和攻击就完事了。


另一个类似的武器是地雷。

很多人可能都没想到,改变扎布罗热战略格局的东西,居然是俄军的地雷。

装药量大,部署快,最关键是数量多,一部署就是海茫茫一片。绕都绕不开。

然后就产生了一个让很多人惊讶的结果:什么,北约的防地雷车居然防不了俄军的地雷??!!

甚至北约的扫雷车也有被地雷干瘫痪了的例子。


这种相对低技术含量、低生产壁垒,但是产能爆炸的武器,甚至可以比那些先进武器起到更大的作用。

在扎布罗热开战之前,我心里美国军事第一的形象是根深蒂固的。

在扎布罗热开战后,我也不禁在想,如果中美开战,美国在开战一个月后,还有先进弹药可用么?

那它凭什么是世界第一?


真的,美国想挽救在我这样的非军迷心中的形象,现在只有一个办法了,就是亲自下场证明自己,用自己的信息化优势吊打俄军。

否则,我等草民,对美国真的会越来越不知敬畏的。

发布于 2023-07-28 22:03・IP 属地湖南
Sental Cristar
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org