危险性比较大的那种情报人员，情商和智商都是比较高的，这些人不会看不懂局势。一般变节是出于对局势的悲观，以及由此产生的意志动摇。
譬如刘连昆这种人，90年代初期苏联解体，美国取得冷战的全面胜利，中国前景黯淡，当时境外很多人叫嚣着要让中国成为第二个苏联，日本那边更是把分裂中国的预案都做好了。在这种情况下，必然有人想为自已，或者为亲属找一条退路，意志出现了动摇。
2023年后的今天，情况逆转了。虽然网络和舆论上渲染造势的很多，但只能糊弄普通人，对于懂行的人影响不大。
以大陆与台湾而言，现在是谁更需要为自已找一条后路呢？不言而喻。
事实上，十几年前台湾军方就已经看明白了，所以出了罗贤哲这种情况。顺便说一下，台湾方面一直通过黄埔同学会、退役将领访问等机制，与大陆保持沟通，这其中还包括邱国正的学长，这些都是门路。
此外如日本、韩国都面临类似情况，现如今可不比当年，真心愿意死心塌地追随美国人又有多少？
而从所谓1450网军的表现看，实在是敷衍得厉害，倒像是忽悠美国人的经费。别忘了，情报工作也是政治的延伸，受大局势的影响。
现在要想收买大陆的普通公民，成本和风险都极大提高了，而且当年那些淳朴的中国人很少，新生代一个比一个鸡贼，容易被白嫖。
综上，这个所谓的在华情报网络，恐怕更多着力在情报收集领域，就是解析海量的公开或未公开信息。
譬如，通过对美国大规模自然灾害和公共危机应对的细节分析，可以看出美国的国防动员能力严重下滑，由此推断其战争潜力的下降。但这只是宏观层面，如果分析人员有过美国生活经历、语言更娴熟、就能够掌握解析更多的细节，则可以判断出更多的信息，也更为精准。
综上，所谓的美国在华情报网络重建，我估摸着大致是这样的：
一、利用正常渠道，利用普通人安全意识淡漠的弱点，全方位收集中国社会、经济、文化、军事、企业等层面的信息。日常聊天可以，网络热点可以、基层政府非涉密文件可以、企业内部信息可以、甚至报纸新闻杂志都可以。
二、大量招募会汉语或地方性语言的人，有大陆生活经验的人，为美国情报机构翻译、分析、整理、汇总这些信息，最后给美国政府和军方作为依凭。
三、非军事信息极有可能成为重点，特别是针对中国特定企业的经济和技术情报。
至于网络上蹿下跳的挑拨，纯属添乱，效果也不好，对于美国需要的情报帮助不大—— 建议砍他们的经费，然后给高华加薪水。