有没有1500元左右的入耳式HIFI有线耳机推荐？
- 2 个点赞 👍
查看全文>>
diveng - 1 个点赞 👍
其实只要你把HiFi换成音质不错的，那就会减少很多烦恼，比如什么才是HiFi耳机。
再者，对于HiFi耳机，预算1500其实只能算比入门级深一点点，不过足以买一副音质不错且有性价比的耳机，因为这个档位属于走量第二档，竞争挺激烈。
第三，分析一下您的需求，因为送男票，虚假的仪式感（包装或者品牌）并不是那么重要；因为没说男票喜欢听什么歌或者是否有音乐相关工作背景，所以优先推荐均衡的、风格杂食的；至于颜值则因人而异，但有一点恐怕会被人忽略，那就是耳机的前端。
因为问主在问题里也没说其男票是否为HiFi烧友，所以当他手里并没有专业前端，那推荐耳机时不能推荐吃推力的或者不大好听的。
这里我优先推荐AFUL的p5，一圈四铁的三分频，颜值先看看吧，只有这一种配色，3D打印的树脂腔体，腔体通透、质感温润，只要习惯入耳式的，佩戴就没问题。
单元本身的信息，官方没有透露太多，尤其动铁单元型号不明，大概率是国产的，不过正因为如此很难得，不用楼氏或者声扬动铁还能调出中正又不乏素质感的声音着实需要非同寻常的能力。
AFUL虽然在国内还不算主流品牌，毕竟出道不久，但是只要试听过的大部分都是好评，这品牌也是在展会上成名的。主打的也是分频技术，和国产大多数耳机主打单元配置的相比，堪称清流。
更多听感可以看我的文章，或者参见官方购买页平价。
如果这一款不入法眼，留言哈，我可以续更
发布于 2023-07-24 22:23・IP 属地湖北查看全文>>
燕七 - 1 个点赞 👍
说实话HIFI耳机其实有些笼统了过于广泛，首先要看你喜欢听什么风格的曲子？有的人喜欢流行，有的人喜欢古典，有的人喜欢交响 有的人喜欢摇滚等等吧，这些曲风各不相同，因此用的耳机也不一样。因为并不是蓝牙耳机那样只讲究一个好听不好听，如果您的HIFI是指杂食偏流行的曲风了，就是什么都有涉猎一些，这样的曲风还是有点难驾驭的，只要耳机满足以下几点就可以：
1：三频过度自然，
2：人声距离适中，有舔耳的音色偏暖的，也有人声远一些透着一股悠扬 空灵感
3：低频不重头 高频不刺耳
4：人声结像 声场 纵横向 要合格
5：氛围感，低频的量感 和质感
6：器乐的表现与细节要提现
说到这里我推荐一些个人认为性价比不错的耳机，您就知道蓝耳是无法做到这些的：
弱水时砂 QT9MK3
参考售价：1349
关键词：流行人声，ACG，直推，初烧
推荐指数：8.5/10
综合素质：
高频：亮度较好，延展性较好，密度较大，泛音些许 中频：结项清晰，距离较近，密度较大，齿音些许 低频：量较大，质感好，下潜深，回弹较快 声场定位：横向较大，纵深适中，定位清晰 解析素质：偏暖，解析力优秀，分离度优秀实际听感：
三频均衡偏中低频，声音比较杂食。低频量较大，质感和下潜都非常优秀，澎湃有力且清晰，回弹较快在有良好的氛围感的同时也提供了较好的乐感。人声润泽耐听，距离相对较为靠近，女声非常细腻，高音轻松上的去还带有细微的齿音非常抓耳，男声也比较醇厚，低沉情感饱满。高频较为明亮，延展性较好，弦乐上的去，但不会显得过分华丽，属于为整个曲子做点缀的存在，如果单听提琴的话些光泽度和华丽程度适中，细微的泛音非常耐听。声场横向大，纵深适中，椭圆形声场，定位清晰，解析素质和分离度都非常优秀。
建议：
得益于一圈四铁的三分频结构，圈铁优势在这个塞子上几乎完美的展现出来了，近乎杂食的表现可以说在当前的千元价位属于天花板级别的存在。优秀的中低频无论在氛围感，动态还是瞬态几乎达到了非常优秀的水准，人声也是一如既往的好听，基本上在千元流行人声、ACG罕有对手。中高频并没有像其他塞子那样收敛，动铁的响应速度和复合单元带来的高密度，使得无论是管弦乐还是女高音表现都非常的出色耐听。树脂腔体配磨砂金属面板，讨巧的在佩戴、质感、耐用性上进行了一个平衡，多单元并不需要大推力前端，反而需要高素质的冷声设备进行驱动。
水月雨 KATO参考售价：999
关键词：器乐，小编制，独奏
推荐指数：8/10
综合素质：
高频：较亮，延展性较好，密度较大，泛音些许 中频：结项清晰，距离较远，密度适中，齿音些许 低频：量感适中，质感较好，下潜较好，回弹较快 声场定位：横向适中，纵深较大，定位清晰 解析素质：偏冷，解析力较好，分离度较好实际听感：
较为华丽的中高频表现，高频器乐表现恰到好处，没有一飞冲天的感觉，也不会过于内敛导致器乐展不开，有些许泛音在控制之内的表现，弦乐表现极佳细节感非常不错，但质感一般略显遗憾。中频基本为器乐服务，在一个较远的位置，配合上恰好的高频可以说管弦乐表现极佳，但是人声距离过远，密度也不是特别足，导致人声发虚，女声到还算能接受，男声就实在不行了。低频表现中规中矩，提供了适当的氛围感，下潜和回弹都比较不错，建议使用铜管会中正很多。声场一如既往的不错，器乐的定位和结项都较好，解析力和分离度都表现优异。
建议：
如果说KPE是典型的nobass水式调音，KXXS是偏中低频的流行调教，KATO则是相对更加均衡，在KXXS基础上优化了中高频的表现。“澎湃”的低频，较为华丽的中高频表现，使得这个耳机不光在弦乐上表现优异，在整体的小编制器乐上表现都可圈可点。虽然小千元但推好并不是一件容易的事情，大推力和强控制力的前端是必不可少的，抛光的金属无论重量带来的坠耳感，还是久用后的划痕问题也需要特别注意。
达音科 隼RPO
参考售价：1380
关键词：古典，大编制，配件极其丰富
推荐指数：8/10
综合素质：
高频：亮度适中，延展性较好，密度较好，泛音少 中频：结项清晰，距离较近，密度适中，齿音无 低频：量感较大，质感较好，下潜较深，回弹慢 声场定位：横向较大，纵深较大，定位较好 解析素质：偏暖，解析力优秀，分离度好实际听感：
偏低频的古典大编制塞。低频量感大，质感和下潜都非常优秀，可以说用气势磅礴来形容，较慢的回弹使得大鼓和大提琴尤其迷人。中频器乐表现优异，密度和信息量足够，人声较为贴耳，受到低频回弹的影响会显得非常的肥大，女声清唱倒还好，男声就有点闷糊感。高频较为收敛，在亮度和泛音上比较保守，没有过分追求华丽和高素质，延展性和密度非常不错，十分耐听。声场规整且较大，定位优秀，解析素质和分离度优秀。
建议：
优秀的低频表现，较好的中高频表现，宽大的声场使得整个耳机在古典和大编制乐上表现非常的不错，无论是气势还是整体的器乐表现都非常的不错，乐感十足。但是低频的过慢回弹在流行乐和ACG上表现可以用糟糕来形容，只要低频器乐一出来就会直接糊掉，中高频基本被这个低频影响的差不多了。某旗舰耳机同款的单元也需要很强的前端驱动能力，长时间的煲机也是必不可少的，附赠的线材可玩性虽然很高但是音质表现很差，到手就换千万不要犹豫，不锈钢的腔体坠耳和划痕也不可避免。
AUNE JASPER-T
参考售价：2049（第三方跳水到1400左右了）
关键词：高频器乐，中正还原
推荐指数：8/10
综合素质：
高频：明亮，延展性较好，密度较大，泛音较强 中频：结项清晰，距离适中，密度适中，齿音适中 低频：量较少，质感较好，下潜一般，回弹快 声场定位：横向较大，纵深较大，定位清晰 解析素质：偏冷，解析力优秀，分离度优秀实际听感：
偏高频的华丽还原塞。高频无论是亮度，延展性，控制力，密度都可以称得上优秀，较为强的泛音也给小提琴这种极致的器乐充分的表达空间，一飞冲天只能用非常华丽来形容，配偏冷的前端会导致高频很刺激（音量警告！）。低频量感适中，质感好回弹快，但是下潜较为一般，提供了一定的氛围感但是也仅此而已了。中频中正没有任何音染完全为器乐服务，密度一般，距离在一个中间位置，人声表现一般，特别是女声有些许颗粒感，男声也有些发虚不是很好听。声场非常的规整，无论是横向还是纵向都拉得开。器乐的定位清晰，解析素质和分离度都属于非常不错的水平。
建议：
相对而言非常中正的中低频表现，并没有给我带来任何的波澜，甚至有些无聊。华丽的高频使得这个耳机是除了TH900外我听过最适合听小提琴的东西了，管弦乐和钢琴其实表现也非常不错。还是那句话，这种非常还原的耳机非常吃前端设备的搭配，旗舰机的动圈单元也使得对推力有很高的需求。和DT900PROX一样属于洗耳朵的范畴，在弦乐和小编制上表现较为不错，但是古典大编制、流行人声、ACG就算了真的不太适合。高质量的单晶铜线材+暖声前端（乐彼or艾利和orSONY）+final短E或JVC FX10这样的搭配个人认为比较合理。
声音记忆 SM2
参考售价：1399
关键词：女声，器乐
推荐指数：7/10
综合素质：
高频：亮度较亮，延展性较好，密度适中，泛音些许 中频：结项清晰，距离较近，密度较大，齿音较多 低频：量适中，质感一般，下潜一般，回弹快 声场定位：横向适中，纵深适中，定位较好 解析素质：偏冷，解析力较好，分离度较好实际听感：
一款偏中高频的人声塞。中频结项非常肥大，且距离比较靠近贴耳，密度足够但是凝聚不足，颗粒感很重，有较多的齿音，女声尤其明显，男声中规中矩。高频器乐的轮廓和光泽度都足够，控制的非常不错，也是这个塞子最大的亮点，加上些许的泛音给我的感觉就是很漂亮也很克制。低频量感足够，有一定的氛围感，但是质感和下潜都不太理想，且回弹过快基本就是提供了低频器乐的轮廓。声场比较规整，定位较清晰，解析和分离都较为不错。
建议：
很有特色的偏中高频的女声塞，稍显肥大的中频结项加上些许齿音使得听AIMER和milet这类的女声有着个人认为很不错的表现，由于不够凝聚所以比较纤薄的女声就不太适合了。高频漂亮且克制，是我比较喜欢的那种风格，器乐的表现对于我来说恰到好处，再华丽一点倒也可以。低频表现有点不尽如意，无论是质感还是下潜都不太行，只能够提供一些基本的氛围感。比较适合听一些民谣，清唱类的歌，听比较偏高频的器乐也还是不错的。当然ACG，POP，古典不太适合。
PS：以上可以算是个人的一些听感或者见解吧，仅供参考。有条件以自己亲自试听为准。
发布于 2023-07-24 12:17・IP 属地江苏查看全文>>
苹果 - 0 个点赞 👍
ns10 999入手几天了，很杂食，属于闭眼入的耳机，调音就是属于中规中矩的全看前端，素质好解析力高声场中，金色调音适合古典，红色适合流行，手机接个三四百的小尾巴随便推，你可以去看看
发布于 2023-07-24 19:18・IP 属地重庆查看全文>>
money worship - 0 个点赞 👍
查看全文>>
零點樂乀對 - 0 个点赞 👍
hifi耳机是需要了解曲风的，又不想蓝牙耳机只讲究个好不好听，有线耳机是有专攻领域的 比如摇滚 古典 流行 交响等等 每个曲风对耳机的素质 参数 要求都不一样，千元档的耳机已经可以区分音乐风格了，当然了不管什么风格都要耳机三频过度自然，限制齿音 使高频柔和不刺耳 低频不轰头，因此没有曲风 我还真不好给出具体的型号推荐，如果有时间可以看看这里，我写的一些耳机测评，虽然也不是多么齐全，但是最起码做个参考还是可以的
发布于 2023-07-24 13:52・IP 属地江苏查看全文>>
温故 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
讨厌红楼梦 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
小美耶 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
千与千寻 - 0 个点赞 👍
国产Hifi非常火的一款耳机，自主研发的10mm ULT超线性动圈单元以及第三代DLC复合材料振膜，并且还对声腔的结构与容积进行了优化。
对于追求极致音质的Hifi发烧友，强烈推荐此款，音质和扬声配置豪华，一应俱全。更换声导管也是小菜一碟。
另外一点是水月雨KATO采用了Spring Tips硅胶耳塞，不同于普通的耳塞，它的材质更加亲肤贴耳，可以降低漏音，减少声音的损耗，这样声音听起来不会觉得很闷。
10mm ULT线性动圈单元，声音细节非常丰富。
VDSF Target Response复合技术，将频响通过母带室对音质进行还原，营造更开阔的声场
高频这块算是KATO和水月雨的调音强项了，尤其是听轻音乐、交响乐，声音很有质感。
发布于 2023-07-26 11:10・IP 属地辽宁查看全文>>
到底 - 0 个点赞 👍
看偏好，这价位我听得少。喜欢中正的softears volume，可能会是你的菜。中频密度比较高，低频量感适中有一定弹性，高频我有点忘了，比较早时听的了
喜欢女声天使吉米氧气
要器乐塞鱼9 u556私模。解析力放1500没大问题。低频收的很快量感偏少，中频润色不会有可闻齿音，人声不远不近，听女声时是难以形容的舒服，但男声可能就不会像女声表现那样好了（李荣浩的烟嗓让556演绎的有点怪）声场巨大没什么边际感（形象比喻就是一滴水滴入湖中，你看不见涟漪何时消失）。高频较亮，听弦乐很舒服但没有像er4系列那样极其通透水晶感，是保持不错亮度的情况下有一定的控制，没那么有金属感，擦片不会像er4系列那样收不住的感觉。结像清晰，得益于声场大听多器乐时也能很好的感受到器乐的位置关系，只要不是交响那样过多的器乐556都可以很好的胜任1500的器乐塞（才1500你听什么交响，对吧）缺点也有
1佩戴，er4系列百分之九十九的人不是因为声难听而是佩戴，但是鱼9的556私模可以帮你解决这个问题，再换个呆大100铜线你就可以完美佩戴了
2门槛，556最大的问题就是驱动门槛。三位数阻抗和不到三位数灵敏度可以和大耳相比了，至少要space4.4接口那个驱动力的尾巴才可驱动。彻底推卡要台机了 我的g5只能推个9.5成
如果这两个问题你能解决，556绝对是你最好选择（它是我目前主力）
流行我个人没有听过几个塞子就不推荐了
发布于 2023-07-26 13:24・IP 属地福建查看全文>>
在下金某研 - 0 个点赞 👍
作为业余发烧友，进进出出大几十条各种入耳式耳机，基本上对市面上各价位入耳式耳机的音质和设计水平都有一些了解
关于各价位入耳式耳机的推荐，可以参考我这篇文章：
关于题主的一个观点我很支持——一副好耳机，应该能够适应各种曲风
有一些耳机适应不了某种曲风，但听另一种曲风很爽，其实本质上只是它的调音刚好在特定频段有加强或者减弱而已，换句话说，它的调音绝对不是“中性”的
那么什么都能听的耳机，它的调音一定是中性，或者至少接近中性，所以我下面要推荐的耳机，一定是符合这个条件的
千元以内，我个人推荐水月雨Kato
它的调音大致是这个样子的：（灰色虚线是IEF的“中性”频响曲线）
Kato的频响曲线 可以看到，在20Hz~10kHz之间，它的频响非常贴合“中性”曲线，没有哪个频段过强或者过弱
（其中8kHz附近有一个小凸起，是为了提高声音解析度的操作，入耳式耳机很多都有）
这就使得它的声音具有很好地普适性，什么都能听，什么都不难听
如果题主愿意增加一点预算到2k附近，那么可以尝试一下飞傲的FD5
FD5的频响曲线 FD5相比Kato，在100~300Hz之间稍微抬高了一点，所以声音听起来会稍微“暖”一些
5kHz附近略微拔高，可以让人声听起来稍微“明亮”一些
10~15kHz之间也比Kato要多一点，所以高频细节和“空气感”会多一点
不过这些都是调音方面的细微差别，最重要的是FD5的振膜质量足够好，所以失真极低，低到令人发指的地步——
ASR测试的FD5失真曲线，注意它用的是“Extremely low”来形容的 作为参考，大部分耳机（哪怕是万元级）的失真曲线，114dBSPL（也就是绿线）时都会远远超出1%
万元级的U12T的失真曲线……一言难尽 所以FD5可以很好地还原设备原本的声音，不会有多余的失真和染色
根据你的需求，基本上就推荐这两款了，声音绝对没有问题，佩戴也都是很舒适的，对于各种耳朵尺寸、耳洞大小都可以适配
当然了，配件方面不用担心，收纳盒，多余的耳套，对于这个价位的耳机都是必备的
希望我的回答能够帮到你
发布于 2023-07-28 10:18・IP 属地河南真诚赞赏，手留余香还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！查看全文>>
演无三点 - 0 个点赞 👍
送给男朋友出差携带。。。话说为啥不送大牌子的蓝牙耳机，我个人感觉蓝牙的接受度会更好一些。
音质这个东西比较虚，不过按照送人来说的话能听的歌尽可能多一些会更好，这样可能不是最好但是绝对不会错，佩戴舒适是很必要的，还有这个价位的耳机都是有收纳包的，这一点不用担心。
至于说曲风问题原因是因为有很多的耳机会对于某些类型的音乐进行声音的特化，比如低音很重的耳机它在听动次打次的电音以及摇滚方面是一流，但是在清亮的女声方面可能就不是十分出色了。有的耳机高音很亮这使得其在戏腔歌剧以及一些女声方面表现通透而高亢，但是在动次打次方面肯定就逊色一筹。
我在这里给你列举的耳机属于比较均衡的类型，因为对于送礼来说如果别人喜欢重低音，送他一款高音通透低音弱的耳机对别人来说可能甚至不如蓝牙的表现，因此声音尽可能均衡是最好的，低音比较沉且量感适中，高音也最好有穿透力和质感才是最好的选择。
我会认为一款高性价比的耳机需要具备：易推（手机直推就能够得到很好的声音）、适用场景广（佩戴舒适，最好隔音效果好）、人声情感表现好（感受最为直观）并一定程度上兼顾纯音乐这些属性、同时需要具备不错的瞬态表现。
以下我为题主你带来几款千元价位当中可以说是讨论度很高且性价比出众的耳机，我在其中会对于其的特点进行说明，并且详细写出其的优缺点，给出购买建议与推荐星级：（最高五星，☆为半星）
（在这里面所说的适合曲风并不是说其它类型的曲子不能听，只是在这些上面有最好的声音呈现）
（同时在我的主页的文章中我也在更新最近的耳机听感详细体验，包括了佩戴感受、该耳机对不同歌曲的适配情况以及购买建议，有兴趣的可以点个关注哦）
至于那款满足题主你的需求需要靠题主你自己判断，我在这里就不越庖代俎啦。
弱水时砂-QT9 MK3 ★★★★☆
价格：1349元
外观：★★★☆ （外观较为朴素，树脂材质腔体，背板磨砂质感）
佩戴：★★★★★（腔体小巧，十分贴合耳廓与耳道，无感佩戴，啥耳套都挺贴合）
隔音：★★★★ （隔音效果好，播放音乐情况能隔绝大部分环境音）
易推性：★★★★（直推条件下声音不错，附赠小尾巴，与小尾巴结合有一定提升）
低频：★★★☆（低频下沉较浅，量感出色）
中频：★★★★★（人声有一定距离感，清晰度高，密度大）
高频：★★★★（高音有一定密度，穿透力强）
声场：★★★★ （声场较为宽松，有一定空间感塑造）
分离度：★★★★ （人声与乐器分离度高，乐器合奏时声音清晰）
瞬态： ★★★★★（瞬态很强，声音干净利落，节奏感强）
适用场景：
弱水QT9-MK3有着十分出色的佩戴体验以及不错的隔音效果，这使得其有着很强的适用场景，不管是通勤途中还是长时间的学习工作生活当中，MK3都能够成为一个十分不错的陪伴者。
它可以做到长时间佩戴耳朵没有任何不适感，很适合那种需要长时间坐着工作学习并有听歌需求的听众。
声音风格：
在人声方面MK3最直接的表现就是它的声音十分干净，人声与背景bgm之间分的也很开，这更进一步地提升了人声的干净程度。
同时MK3下的人声有一定的密度以及质感，它不是那种十分顺滑的人声，而是略微带着了一丝的沙哑感，而这进一步地提高了MK3下声音的情感表达。
这种干净加有密度的人声的叠加使得其会更加适合一些网络流媒体歌曲一些，比如河图洛天依之流，他们的歌就十分适合MK3下倾听。
同时这种有密度的人声使得其在情感表现方面十分出色，在流行老歌以及欧美流行方面能够十分清晰地感受到歌手或深情款款或豪情壮志的情感倾诉，同样也正是因为情感表现出色的原因我认为MK3是一款偏人声杂食的塞子。
在高音方面MK3的声音属于有质感（带一定沙哑感）以及穿透力的那种，这使得其在那种偏铿锵力量感呈现的女声方面同样有着不错的声音表现，其会更加适合一些具有强情感抒发的高音女声一些。
同时MK3在空间感方面也有着不错的表现，再结合上其十分舒适的佩戴体验使其在AMSR方面有着十分不错的表现，声音质感很好，能让人静静享受而忽略耳机的存在感。
人声方面的缺点在于其的低音下潜不是特别深，这使得其一定程度上缺失了力量感，这使得其虽然凭借着出色的瞬态在Rap和Rock方面带来了不错的节奏感呈现，但是欠缺了一种力量感带来的爆发力所产生的情感宣泄。
相对来说MK3在纯音乐方面的声音最为突出的点在于其极强的瞬态以及较为宽松的声场，这使得其虽然力量感方面不是很强但是依然在电音鼓点方面拥有了极强的爆发力。
对于MK3来说弹奏类歌曲会更加适合一些，MK3有着很高的声音清晰度能够很好地展现出每个节拍，颇有一种大珠小珠落玉盘，银瓶乍破水浆迸之感。
适合曲风：古风、Rap、流行、Acg、琵琶。
为什么要购买该耳机：该耳机有着极其舒适且无感的佩戴体验，特别适合有长时间听歌需求的群体使用，同时在人声方面有着出色的情感呈现，干净的声底以及出色的动态，这使其有着不错且偏杂食的人声体验。（ps：它送一个不错的小尾巴，挺贴心，其它耳机小尾巴都得自己买）
为什么不要购买该耳机：该耳机在声音力量感方面有一定的欠缺，那种宣泄类的情感很难通过MK3表现出来（比如黑嗓），同时在吹奏乐（笛音、埙萧）方面声音偏远需注意。
天键RAPTGO BRIDGE ★★★★
价格：999 元
外观：★★★☆ （外观呈现网格状，我个人感觉还行，但是很多人觉得很丑）
佩戴：★★★☆（腔体小巧，有一定重量，能和耳廓贴合，线材无耳挂）
隔音：★★★★ （隔音效果好，播放音乐情况能隔绝大部分环境音）
易推性：★★（这款耳机的单元当中有压电陶瓷单元，驱动这个单元很难）
低频：★★★★（低频下沉适中，量感出色）
中频：★★★★（人声有一定距离感，声底干净，声音有一定疏离感）
高频：★★★★（高音较为顺滑，有一定穿透力）
声场：★★★★ （声场较为宽松，耐听度增强）
分离度：★★★★ （人声与乐器分离度高，乐器间分离出色）
瞬态： ★★★★（瞬态强且声音干净）
适用场景：
Bridge有着十分舒适的佩戴体验以及出色的隔音效果，这使其有着宽泛的场景适用性，不管是通勤过程当中还是在学习工作的时候都能够起到助力。
不过可能需要便携式的前端才能够发挥其的全部实力，这不是很适合通勤使用，当然，如果不求驱动那个压电陶瓷的话手机的声音也是不错的。
声音风格：
Bridge下的声音十分好描述：干净的声底结合上宽松的声场以及清晰的声音构成了它最基本的声音构成。
通过调整不同的组合就能够感受到：Bridge这么多的开关以及滤网并不是一个噱头和摆设。
通过更换不同的组合，Bridge能够适应不同风格的歌曲，这使得Bridge具有着极强的歌曲匹配范围，不会存在哪种歌曲听着感觉不对味情况的出现。
虽说如此，在这里我会更加推荐平静舒缓的歌曲，这类歌曲结合上宽松的声场会有着最好的声音契合度。
Bridge下的声音严格来说会有一种隐约之下的冷静的疏离感，在表现深沉悲伤的歌曲时感染力就会弱上一筹。这种感觉是其干净清晰的声底再结合上宽松的声场所带来的。
不同的搭配之下最为适合的歌曲有所不同，需要选择不同的搭配使得其适合的歌曲范围更广，举个例子：在换上均衡导管以及不开启开关的声音人声与背景bgm之间融合最好，同时人声顺滑宽松，使得其相较于标准导管更加适合流行与古风歌曲。
如果不喜欢人声当中的那种疏离感的话，标准导管同时开启两个开关能够极大加强歌手的情感表现，降低歌曲当中的那种疏离感的同时增添了一抹温暖的氛围。
对于不喜欢低频很强的那种”纯HIFI选手“，高频导管结合两个开关全开能够感受到声音更亮更顺滑了，声音风格略微有些声音记忆的SM2的表现，不得不说是一个值得尝试的搭配。
适合曲风：民谣、Jazz、Rock、电音。
为什么要购买该耳机：如果有合适的前端以及愿意折腾的话，该耳机有着出色且杂食的声音表现，一定程度上有表面上只是买了一个耳机实际上买了3个耳机的感觉。
为什么不要购买该耳机：首先类似NiceHck家的压电陶瓷单元使得其不管怎么说都称不上特别易推，它需要一定的前端支持，同时它有些像小米，是需要折腾才能够调出自己满意声音的，它有三种导管和四种开关组合，不难想象在这当中要耗费的心力。（当然也可以借鉴我的搭配就是了）
水月雨-kato ★★★★
售价：999 元
外观：★★★★ （腔体金属亮面设计，有磨花风险需小心，推荐亚光版）
佩戴：★★★★（腔体小巧，佩戴较为贴合，推荐使用清泉套）
隔音：★★★★ （隔音效果好，播放音乐情况能隔绝大部分环境音）
易推性：★★★（直推条件下声音稍远，特别是瞬态较弱）
低频：★★★（低频下沉浅，回弹快）
中频：★★★★（人声有一定距离感，清晰度高，偏清亮）
高频：★★★★（高音具有一定穿透力，透明度高）
声场：★★★★ （声场较为宽松，有一定空间感塑造）
分离度：★★★★ （人声与乐器分离度高，乐器合奏时不会相互遮盖）
瞬态： ★★★★（存在前端下瞬态较好，节奏感强）
适用场景：
kato在配备较软耳塞套的条件下有着不错的佩戴体验，耳机腔体整体上较为小巧能够卡进耳廓使得佩戴具有较高稳定性，同时隔音效果不错，适合通勤以及2小时左右的学习工作条件佩戴。
（因为腔体金属材质，冬天时候刚戴上耳朵时候会感觉很冷）
声音表现：
Kato的声音属于十分清晰完全不糊的类型，同时其的声底十分干净，人声顺滑的同时高音部分有着不错的透明度以及穿透力，这使得Kato在古风、acg方面有着不错的声音表现，一种诗画感自然呈现其中。
同时Kato的人声部分会稍微偏向顺滑通透一些，这使得其在女声方面特别是戏腔会有更好的表现，并且在具备一定推力的条件下动态表现也是不错的，能够展现出Rap当中的节奏感。
纯音乐方面Kato有着不错的声音清晰度，在弦乐以及吹奏乐器当中有着不错的声音延展性以及自然度。
相对来说，kato在低频方面，特别是低频的量感方面有一定程度上的匮乏，这使得kato无论是在人声方面还是纯音乐方面在表现低沉氛围时有所缺憾。
同时kato下过高的人声与背景bgm之间的分离再结合上偏清亮顺滑的声音带来了一种疏离感，在人声的情感表现方面kato做得并不是十分出色，不是十分适合那种欧美流行以及“潇洒走一回”一类的华语港台老歌，在这些当中会稍微感觉kato的声音有些清冷。
适合曲风：古风、acg、弦乐。
为什么要购买该耳机：该耳机有着不错的声音素质以及偏通透有活力的人声塑造，适合那些风格更加倾向于女声，特别是青春活力氛围展现的歌曲，喜欢这类曲目的kato是一款十分出色的选择。（Ps：如果买它可以试试和小白线搭配）
为什么不要购买该耳机：kato有一定的推力要求，直推条件下声音稍显疲软，建议购买一款小尾巴与kato结合能够获得更好的声音体验，同时kato下的声音情感表现有一定疏离感，喜欢偏暖糊氛围以及情感抒发的流行歌曲的烧友建议谨慎考虑。
分贝耳机DB-露娜luna ★★★☆
售价：1499 元
外观：★★★★ （腔体金属亮面设计，有磨花风险需小心）
佩戴：★★★☆（腔体有些重，不过与耳朵贴合度好，推荐伸缩套）
隔音：★★★★ （隔音效果好，播放音乐情况下几乎听不到人声）
易推性：★★★★（小尾巴条件下能出好声，不过潜力很大，推荐使用好前端）
低频：★★★（低频下沉浅，量感适中）
中频：★★★★（声底干净，人声清亮通透）
高频：★★★★（高音有穿透力和延展力）
声场：★★★★ （声场较为宽松，有一定空间感塑造）
分离度：★★★ （人声与乐器分离度高，乐器间分离度较差）
瞬态： ★★★★（瞬态较好，节奏感强）
佩戴适用场景
luna有一定的腔体重量不过有一定的人体工学设计，结合上绕耳式的设计使得其较为贴合耳朵，可以做到2小时左右的听歌体验。
同时不错的隔音效果以及易推性使得其适合在稍微嘈杂的通勤环境当中佩戴使用，同时较弱的听诊器效应进一步增强了其的通勤属性。
声音风格：
在声音表现上,耳机的声音不管是从人声来说还是纯音乐来说都是较为偏中高频的声音。
清亮并具有穿透力的人声表现使其在人声之上对于女声的表现力会优于男声，其较为宽松的声场,较好的齿音压制以及干净的声音和好的动态使其在大多数歌曲上都有着较好的表现。
特别是在古风中的戏腔以及日系acg当中表现最好.对于听歌当中偏好女声的听众来说该耳机有着十分优秀的表现。
相对来说在低音方面，luna的低音下潜不是特别的深，低音量感也是属于比较适中的水平，这使得其在偏深沉抒情的歌曲方面的表现就没有轻快氛围以及高音方面的表现那么出色。
同时人声与背景bgm之间较强的分离再加上清亮的声音以及人声的突出使得其在流行乐当中，特别是港台老歌方面那种温暖的氛围表现不是很好，整体上更像是人声的清唱。
在纯音乐方面耳机的表现描述和人声当中相差不多.同样宽松的声场,优秀的动态,具有穿透力的声音使其适合大多数的中高频乐器,特别是吹奏乐器。
从笛音乃至唢呐当中可以十分鲜明的感受到这一点.需要注意的是耳机在乐器的分离以及低频下潜方面表现并不是很好,因此在鼓点等以低频为主的纯音乐方面表现不佳，像比较小清新的乐曲在该耳机下有着最好的呈现。
适合曲风：日系acg、soul、古风、琵琶、竹笛。
为什么要购买该耳机:该耳机的声音倾向十分明确:清亮的声场,富有穿透力以及透明感的声音以及较为宽松的声场使其适合大多数的女声歌曲以及中高频乐器的演奏,对于这一方面有需求的听众推荐购买。
为什么不要购买该耳机：该耳机在低频方面的表现差强人意,不论是低频的下潜还是量感都有所压制,因此在男声上的表现会弱上一个档次的同时在鼓点等上的表现也会有所逊色，如果这方面的歌曲听得比较多那么不适合购买该耳机。
发布于 2023-08-31 00:05・IP 属地辽宁查看全文>>
听音阁
