我仔细梳理了一遍，大致明白“19岁女记者卧底缅甸120天救回6人”新闻是怎么来的了。
严格来说，这不是假新闻，但确实是非常经典的新闻传播走样案例。
仔细看原始报道，其实是都市频道记者团队卧底了“缅甸诈骗组织“，但后来网络传播中却变成了“卧底缅甸”。
你可能要问了，这有区别吗？
“卧底缅甸”和“卧底缅甸诈骗组织”，这不是一回事吗？
实际上缅甸诈骗组织是一个组织，它有位于境外缅甸的部分，也有在国内的蛇头，对接，运输，客服部分。
从原文来看，记者摸透的是国内这部分，他伪装成受骗者联系上诈骗组织在国内的联系人，在昆明与蛇头接触，然后和蛇头一起到了诈骗组织设在西双版纳边境线上的“安全屋”。
也就是该记者把缅甸诈骗组织在国内部分的运作逻辑摸清了，怎样在网上骗人，怎样在线下接头，诈骗组织蛇头怎样运输被骗者，最后又是在哪里出境，甚至他亲身来到了诈骗组织在西双版纳边境线上的接头地点。差一步就是去到境外了，那是真真正正危险的地方。
所以我认为，这个卧底记者毫无疑问是勇敢的，机敏的，值得赞扬的。
在当前这个无数小编对着一段短视频当新闻发的时代，如此深入一线，亲临实地的调查，毫无疑问，值得所有人学习，
而且，不要觉得境内部分就安全，哪怕在境内，那也是实实在在的“缅甸诈骗组织”，接触到的那些蛇头，也都是实实在在具备极高危险性的犯罪分子。长期与犯罪分子周旋，并获得一线报道，绝对不是一件容易的事。
我觉得这位卧底记者绝对是真真正正的新闻人。
“卧底缅甸诈骗组织“行为，也绝对是让我发自心底佩服的行动。我对此致以最崇高的敬意。
只是，后续传播中，不少媒体和营销号，可能是理解歧义，把“卧底缅甸诈骗组织”传成了卧底缅甸~这画风一下就从无间道变成了美国队长战狼3~
卧底国内的缅甸诈骗组织，查清犯罪事实，这是谍战片无间道行为
杀到缅甸单枪匹马救出6人这属于美国队长战狼3剧情
但这还不是重点，很多人觉得不科学的是第二个歧义部分，19岁女记者这个，
19岁女记者卧底缅甸带回6个人这事，不说战斗力问题，19岁才大学实习生，怎么去卧底？
事实上，具体卧底的是资深男记者，这个可以看原文报道。
那女记者说法哪来的呢？
因为“卧底缅甸诈骗组织“是一个团队行为，负责一线卧底的是男记者，但后方汇总资料出镜报道的确实也是女记者。
一个调查团队，不是说只要卧底就行的，既要一线卧底，也要后方汇总资料的人员。这是一个团队共同完成的报道。
一线卧底的男记者，和后方出镜的女记者，都是“卧底缅甸诈骗组织”这个调查团队的成员。
资深男记者在一线卧底，女记者在后方汇总资料出镜报道，然后团队里有一个19岁女实习生，这个团队结构其实是比较常见的。
你去看很多报道，基本是一线男记者+后方出镜女记者的组合。
因此：
19岁女记者卧底缅甸120天救回6人这个说法，确实是标题党
但
调查团队卧底缅甸诈骗组织120天救回6人，其中一成员是19岁女记者
这个说法，我认为是没有问题的。
甚至，你说
19岁女记者参与调查团队，共同完成了“卧底缅甸诈骗组织120天救回6人”行动，巾帼不让须眉！我觉得都是没问题的。
她确实是调查团队一员，你不能说只有一线卧底那个才是英雄，后方出镜的没有功劳对不对？如果这样谁还做后方岗位？
对于整个调查团队，不论一线卧底男记者，还是后方出镜女记者，都是实实在在做了好事，帮助到了人，也为警方提供了更多信息的。
问题在于后来的传播中，可能有些媒体盲目追究传播性，也可能是传播中信息丢失，硬把一个多人团队共同完成的任务，变成了女记者单枪匹马，甚至弄出“女记者孤胆英雄，男记者都吃干饭”的拉踩行为，曝光量上确实大获成功吸引了无数人转发，
但在逻辑上让大众无法接受，由此引发了更多疑问，这就有点过犹不及了。
总结：
卧底男记者+出镜女记者共同完成《卧底缅甸诈骗组织报道》 ——实事求是
卧底男记者+出镜女记者共同卧底缅甸救回六人 ——画风逐渐惊奇
女记者卧底缅甸勇救6人！——流量是拉满了，但XX也没了
原报道是好报道，但传播过程中不断丢包