二战日本天皇有实权吗?

- 20 个点赞 👍
你用切腹来判断天皇有无实权这个标准是错误的------因为你不能用普通人的认识来看待当时天皇的权力。
领导要求下属切腹是1868年之前幕府时代的事情。
二战时小鬼子的切腹是出于国家神道的军国主义观念,表示自己向皇国尽忠到最后一刻。
举个例子:桥田邦彦是日本的医学家、教育家,后来进入内阁担任文相,二战时大力鼓吹军国主义教育,二战后被GHQ指控为甲级战犯,但是在来逮捕他之前半小时他服毒自尽了,留下一封遗书表示自己作为战争责任人是光荣的。
另外关于天皇有没有实权的问题。
二战前日本天皇在权力上已经成了个怪胎,即自己不需要明确表态,下面就有一票人争先恐后的给他办事。
办的好是他们悟性好“深得朕意”,办的差是他们悟性差“非朕本意”。
这下把锅甩得干干净净。
比如开战的御前会议上,昭和天皇朗诵他爷爷创作的诗歌:
四方の海、皆同胞と思ふ代に、などあだ波の立ち騒ぐらむ
“四海皆同胞、何故起风波”
你猜这是准不准打?
猜对算你是忠臣,猜错后面麦克阿瑟来了你全责
编辑于 2023-07-25 10:31・IP 属地江苏查看全文>>
knighticerose - 4 个点赞 👍
不能,
军部位置高没犯错你要人家切腹,理由呢
陆军三长官到时一致反对咋办
你不能驳回,驳回就是违反祖制违反军人敕谕
你要收回,日本人喜欢说的一句就是,旨如汗出,出而不返。这是打脸天皇威信。
这也是明治宪法下天皇权力的本质
权力极大但被实质冷冻
打算解冻天皇权力的裕仁,真要整人,让东条首相和参谋次长进宫,内大臣授意下,让他们把人家发配到远一点的岂不快哉
比如226上蹿下跳帮着闹事军官们,还觍着脸跑到裕仁那边请求派敕使去闹事军官那边让人家死的光荣的山下奉文,裕仁看这家伙就是不顺眼,但人家是马来战役英雄,咋办??这好办,东条桑出面把人家赶到中国东北去剿基本不再有的抗日联军就好了。
都不需要裕仁自己开口,木户出面就可以。
天皇还是好天皇,遵守着立宪主义
坏事都是东条桑干的
不就行了
再早一点,甲午战争时候
明治已经明确对内大臣土方久元说了,开战是你们要开战,不是我要开战。他也知道最主张开战的就是参谋次长川上操六,他喜欢的伊藤首相也不想打,而这个川上操六甚至故意扣押前线战报不给伊藤,导致要等到伊藤在和明治见面时候才发现很多地方伊藤都不知道发生了啥。
他能干嘛,能喊川上操六切腹???
不能。
编辑于 2023-07-25 12:02・IP 属地江苏查看全文>>
nightlordscruze - 0 个点赞 👍
你这个标准是错的。
正确的标准:大本营一个大佐参谋能绕开所有的军令机构,跑到前线要求方面军司令执行他的“私货”。惹出大事之后这个参谋依然能全身而退。
发布于 2023-07-25 10:59・IP 属地江苏查看全文>>
郭文汐 - 0 个点赞 👍
1185年,镰仓幕府时期,武士阶层 已经架空了天皇。
但是所有的决策名义上还是要通过天皇下诏,所以实权本身就是有定义上的争议。
1947年,日本国宪法生效后,天皇彻底不参与政治。这点是没有争议的。
发布于 2023-07-24 10:53・IP 属地广东查看全文>>
chenyoyo - 0 个点赞 👍
查看全文>>
九条柚葉