奇葩的专家言论有哪些?
- 2 个点赞 👍
莫言说大饥荒社会秩序井然学校照常上课。
查看全文>>
我心飞翔 - 84 个点赞 👍
巧了,我刚刚在微博上看到一位自称是“武汉大学教师”的用户发表逆天言论:
“启蒙时代欧洲思想家主张将吃人肉作为解决社会问题的制度”
“斯威夫特要求爱尔兰的童肉专卖店合法化”
↑ 属实是绷不住了
文化知识小科普:
乔纳森·斯威夫特(Jonathan Swift, 1667-1745)是18世纪知名左翼社会作家,他自己就是爱尔兰人;他写《一个小小的建议》(英文全名: A Modest Proposal: For Preventing the Children of Poor People in Ireland from Being a Burthen to Their Parents or Country, and for Making Them Beneficial to the Publick,直译是”为免爱尔兰穷人的婴孩成为父母及国家负担,并使他们有益大众而提出的一个小小的建议“),是为了讽刺英格兰当局对爱尔兰人的高压统治及漠不关心;所谓”把爱尔兰婴儿卖给英格兰富人食用“是他的反讽方式,以此反讽,恰恰说明当时欧洲人不可能容忍公开吃小孩的行为。
至于斯威夫特真正想提出来的”治国建议“,人家在《一个小小的建议》结尾处也写了:(说白了,斯威夫特这些主张,就是贸易保护主义政策、抵制外货。作为古典自由主义者,我并不赞成斯威夫特这些观点,但是无论如何人家也不可能提倡通过吃小孩发展经济啊!)
还有什么读《同类相食的思想史》读出欧洲思想家“提倡”人相食,我真怀疑这人英语有初中水平不?
编辑于 2024-08-11 22:41・IP 属地安徽查看全文>>
醋溜猪头 - 47 个点赞 👍
这题下面的回答已经列举了很多专家的奇葩言论,我就没必要一一列举了。这些人共同的特点有以下几个就是头上的头衔很厉害,经济学家 政协 人大委员 博导 教授。年龄很一致基本上都是50 60后。言论的导向很清晰,就是不拿普通老百姓当人。何不吃肉糜是常态发言!!!
但是 这些人真的是信口胡说没有一点真才实学吗?很肯定不是的。他们比普通人都要聪明和懂得问题出在哪里。但是 他们形成了一个阶级或者说阶层,他们是代表既得利益在发声。所以 他们的言论就听起来很奇葩,而且还说的理所当然。这就是教员当初说的,路线错了越有知识越反动。这些人是站在群众对立面的!!!
而且看这些人的年龄,就是我多次说过的。这些人都是资产阶级洋务派,因为他们这个年龄段就是跟随改革开放融入西方产业链为西方生态服务的。而且从中攫取了既得利益,他们当然要维护他们的利益。这才是问题的根源!!!
发布于 2023-07-26 09:01・IP 属地天津查看全文>>
mdlhdeutsch - 9 个点赞 👍
查看全文>>
芝士就是力量 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
灵缘大鸽鸽 - 1 个点赞 👍
1.多出来的房子可以出租创收(2333,说得好像人均两套房起步)
2.下班可以开网约车(2333,说得好像人手一台车)
3.老百姓存款有很多,可以拿出来刺激消费(怎么不算算老百姓背负了多少债务)
4.工作不要考虑工资,要考虑成长(我不为工资,我为什么要工作?)
5.读书不是唯一的出路(你出来,我保证不打死你,以前寒门还能靠考试出人头地,现在准备这条路都堵死了?)
发布于 2023-07-26 09:30・IP 属地福建查看全文>>
袁绍荣 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
风风雨雨雪花飘飘