他说数学专业好，如果大家都去报这个专业，有没有可能，这个专业的就业就膨胀了呢？
很多人这么挺张雪峰，我觉得他首先绝对不是完全站在考生的立场，这只是他的职业：就业指导，升学指导。
所以，我觉得神话他没必要。
当然我也不认为这个职业有什么问题。
他自己构建团队，搜集资料，实事论事的告诉你专业与就业现状。
我认为他掌握的资料比一般人是全面的，他为了自己的招牌，也不会去编造虚假信息。
只是无论如何，他也会说错的，他也强调自己提供的是参考，孩子的选择最重要。
（算是免责吧）
所以，数学专业这个，他的分析，应该比绝大多数人要准确。
额外多说一句，他靠这个赚钱，我认为他的这个职业也是一种，恶劣环境下的产物。
算是，民间对于恶劣环境下，自救而催生出来的一种机制吧。
我不喜欢这个机制，但是消灭这个机制又会让恶劣的环境更无助。
环境如果能好一些，张雪峰的指导必要也就打折扣了，反之，大家越看好他，侧面反应环境越不好。
当前专业的问题在于，职业教育一直没搞起来，工厂或者技术型企业，找不到合适的工人，高学历毕业进工厂，年纪大了，学的又偏向理论，进去了让人家下基层，这又是好多年，如果政治没搞好，高学历毁在基层的又大有人在。
结果就是人才和产业完全脱节。
再加上很多学校，为了教授的某些状况，开设了很多古怪的专业，完全是浪费资源。
这样混杂的情况，张雪峰赚不到钱都不像话。
职业教育为什么搞不起来，因为没人敢干，职业教育关系到高考，谁敢动高考？
再者说，产业更迭太快，你开设了一门职业专科，毕业了，这个职业被取代了，那么这个职业的人怎么办？
现在本科的垃圾专业就够多了，如果职业教育开设的职业课程更垃圾，那才真是惨无人道。
再加上，职业教育的学历问题，就业歧视问题等等。
这些问题，除非大刀破斧改革，否则根本解决不了。
而且，我认为解决这些，不光是教育口，国企也是避不开的一环。
国企这样的所谓定海神针，官僚化，贵族化，祖宗三代化，凭借这样的现状，职业教育就算弄起来了，毕了业一样拼爹，弄他做甚？
矛盾的是，冲锋上战场，谁都知道要牺牲，可是你不上，人家打过来全都要死，你上了，个体又不愿意自己死。
这时候一个人告诉你，往后跑能少死，你说这个人是好人还是坏人？
我认为这个人说了实话，问题的根源不在于这个人，而是谁能说明白，为什么而死的问题，或者说，你不能让人白死，甚至于侥幸活下来的人能得到什么。
如果是帮助资本家得到香车宝马，帮助富二代过得更好，那还是打开城门吧。