记不得是哪一年，我们单位八个壮汉要把大门口的一尊石狮往侧边挪动，他们用绳子把几根粗木棍与石狮捆住，然而当众人下蹲一使劲，石狮依然纹丝不动，领头的见状说：来，听我口令，预备…起 ！
真神奇！一千多斤刚才还纹丝不动的石狮 在几个人的努力下竟然稳稳的移到了指定位置。生活中能看到不少这种通过发口令达到目标的例子，这种方式叫同步，让人见证了什么叫“人心齐，泰山移”。
如果你说这种方式其实就是意念在起作用，那么你就理解错了，如果再把这种意念进一步延伸：中药的药效用的也是这种方式，那恐怕会招致旁人的哄堂大笑。
然而我要说，这并没有什么可笑的，现实里中医治病用的就是这种思路，从古至今，无论是中医中药，还是刮痧拔火罐，无一例外都采用这种意念，并被认为是中国传统文化的一大特色。
中医用这样的指导思想，催生了绝大部分的中药，仅举两例：
看到穿山甲能在山里打洞，于是通过“取象比类”的方式产生联想：穿山甲的本领在于一个“通”字，那么只要吃了穿山甲鳞片，活血消症，通经下乳也不在话下。
看到蝉退壳，自然就联想到把这壳（虫退）入药，取其意“祛病”。
中医将“可入药”的物品分为五味：酸、苦、甘、辛、咸五大类，其中味苦的占比较多，中医认为苦味药都性寒凉，故定性为有清热解毒的功效，且凉性药都可以降火。
以上就是以意念和愿望为特征的中医理论指导下的用药，是古时遗留下来的朴素的主观臆断学风，相比以循证为特征的现代医学，这些中药并没有让人们看到有效的、令人信服的用药依据，且中医理论与许多相关的自然科学理论无法兼容，它又怎么能“结合科学进步”？
学生在做考试选择题的时候，四个备选答案只有一个正确，就算学生一条都不会做，理论上把所有答案全部打勾，还是可以获25%的正确率，中药的药效如果用这种蒙的方法当然也可以，但前提条件是必须得有正确答案啊。
中医古方1：把渔网烧成灰冲水饮服，可以对付鱼骨卡喉咙，他的立意是，既然渔网能捕鱼，那么渔网烧成的灰对鱼骨卡喉咙应该也不在话下；中医古方2：夫妻同喝立春雨水，治疗不孕不育证，取其“一年之计在于春”之意……一不小心又说糟粕了，中医粉十分讨厌别人拿中药的糟粕来说事，那就来说说精华，国内曾经把自认为很棒的中药拿去国际最严格的药效审查机构（FDA），结果是到目前为止没有一款中药能通得过。https://www.zhihu.com/answer/2664813231
这说明什么？难道不是意味着连精华部分的中药也没有正确答案吗，所以就不难理解无论怎么蒙都蒙不上了。
面对本回答的标题（怎么不）“直接提取中药里面有效成分”？现在我们明白，既然一个有效的中药都没有，怎么“提取中药有效成分”？呵呵，皮之不存，毛将焉附？
通过如此这般的深挖中医的思想根源，不挖不知道，一挖吓一跳，原来，一个有效的中药都没有！不是我要黑中医，这是一个基本事实，黑才是它的本来面目。
与国际药企动辄十亿美元，耗费十年左右才研发出一个有效药物相比，中医靠意念和类比的方式轻而易举的就认定某物有药效，仅在理论上就行不通，这样的药物研发理念，严重颠覆了现代医学尤其是药学专业的三观。
生活中的“人心齐，泰山移”号角确实可以产生奇效，但这并不意味着可以用于治病救人的药效认定，也不是靠“人心齐”就能产生药效的。明白了这一点，当你再听到“正气内存，邪不可干”，你不能当场让她难堪，却可以在心里发问：你存的正气在哪里？能让咱见识一下吗？
