这种好事者非蠢即坏！一方真金白银的拿了钱不还，另一方合理合法的诉讼行为，怎么就不行了？
法院监督员又不是法院内部人员，合着只要是跟法院搭边的人，就不能有正常的民事行为？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
结合此条规定和网传判决书，汪某娥的代理人身份用括号标注的很清楚系张某洪之妻，以近亲属身份作为诉讼代理人出庭完全符合法律规定，为何不能替夫出庭？
那法院廉政监督员的身份不应该回避吗？
《民诉法》白字黑纸明确需要回避的人员也只有：审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
法院聘请的外单位的廉政监督员，不在上诉人员之内。
如果非要回避，也只能碰瓷一下：审判人员与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。从这个案件的审判员和这个女干部即诉讼代理人，有监督与被监督的关系。
那如果是这样，这整个法院所有的审判员都存在这种情况，那也应该申请整个法院回避！而当初诉讼的时候，回避申请被告又没提，你好事者当什么热心网友，当什么网上司法监督员？
还有一个利息问题：6％的年利率，相当于每个月0.5%，俗称5厘，这可不是银行贷款利率，而是民间借贷，这么低，你不一定借的到！
此次事件，正常的民间借贷案件，如果真有违法裁判，二审维持原判，再审裁定驳回，难道是这个女领导能量如此之大？区区是一个廉政监督员就可以左右三级法院的结果？
好事者可以质疑司法公正，既然打着法治的旗帜，那么请出示进一步证据！从这种无关紧要的身份入手，一句轻飘飘的质疑，就想颠覆判决，太愚蠢了！倒不如问问：这700万是哪里来的。
此前开会说，一直有人会专门翻裁判文书网来炒作，我还不信，现在一看估计确有其事！