体制内哪些单位可以直接取消而不影响社会运转？

我曾发表过一个暴论:

除了外交、国防、财政、央行、自然资源登记、水利、电力、农业、扶贫、养老、医疗，以外的部门。
比如交通、科技、教育、文旅、城管、工商、消防、公安、检察院、法院、监狱等，这些都可以企业化，权力更小、效率更高。

取消单位没用，每年少上几个所谓的重（xing）点(xiang)项(gong)目(cheng)就行。

一个重点项目花的钱够整个政府机关运行十年了

写几个可以取消的。

1，取消科协，业务并入科技局。

2，取消文联、社科联、作家协会，业务并入宣传部或文旅局。

3，取消法学会，业务并入司法局。

4，取消贸促会、招商局，业务并入商务局。

5，取消计生协会，已无业务。

6，取消公路局、民航办、铁道办、邮政局、海事办或中心，业务并入交通运输局。

7，取消景区，公园、旅游区，度假区，林场，水库等管委会、中心，业务划归相应管理部门。

8，取消党委、人大、政府、政协的机关服务中心，除涉密、机要、应急等业务外，划归社会服务保障。

9，取消城调队、农调队，业务划入同级或上级统计局。

10，取消关工委、慈善总会，业务划入教育局、民政局。

处级以上干部自己材料自己写，奇怪的工作能减少90%。

我就一直不明白，黄埔同学会都已经没有黄埔校友了，还继续维持干啥？

=======

我并不是说黄埔军校同学会没有意义。在八九十年代，黄埔同学会在联系台湾校友，海外校友回国探亲，祭祖等工作上发挥了巨大的作用。

但是21世纪都过去20年了，基本上当初的统战对象所剩无几，剩下的基本上也都没有办法出行了。为什么还花这么多的钱来维持各地的校友会呢？

完成历史使命的机构就是正国级的中顾委该取消也给取消啊。

创城办。

谁赞成谁反对？

组织部。

这个问题回答起来，可能有些反动。

某县某常伟单位。不是针对谁，而是说一般给我们发文的，安排任务的已经比较少了。其中80%是组织部，安排的工作大多是重复性的无用功。市对县党建考核，每个月调度一次，每个月要填报，组织部领导三天两头开会，要汇报进展情况，事实上上次开过会到这次，数据还没变化呢，还要求一直报表。同样的事情，给这个科报，隔了几天，那个科又报，我说上次不是报过了吗？他们说，上次是报给别的科室，这次是他们要，总之核心就是一个不沟通。动不动就发工作提醒函给我们。我们都每天被不厌其烦的督促报重复的东西，县直单位和乡镇想想更不必说，肯定苦不堪言。

有的时候真的感觉，把组织部撤了，估计全县基层减负能完成至少50%，但是可怕的是，基层减负的牵头部门是组织部。

市级单位缩编50%，县区增加20%，乡镇增加30%。会少很多奇奇怪怪的事。

民主党派能不能别吃财政了

民主党派机关和为人民服务毫无关系，竟然还是公务员身份