废除金钱，以物易物的话，会不会效率更高，会不会避免经济问题？

让你多读书，你又逃学。

题主缺乏基本的经济学常识。

现代社会，生产力水平大大提高，第一产业和第二产业的从业人口比例相对不高，第三产业提供了大量的就业岗位。

一个程序员，写了一段代码，和谁去以物易物？

一个网文作者，写了一本小说，怎么以物易物？

一个律师，提供一小时法律咨询，怎么以物易物？

一个医生，给病人看门诊做手术，怎么以物易物？

一个公务员，写了一篇公文，又该怎么以物易物？

你会发现你没有办法给这些工作简单的去定价，也缺少一个统一的基准。这还只是微观个体的层面。从宏观角度来看，要是按照以物易物的模式，极其低下的效率会导致社会很快就瘫痪。人类社会发展了这么多年，都是从以物易物发展到确定一种一般等价物，再到更灵活、更符合现代经济发展模式的纸币。

市场的效率是最高的，央行只需要让货币从商业银行流向居民和企业，货币便自然会流通起来，使得经济运转起来。

以物易物，就是没有等价物存在了。你有米，他有面，你要刚好需要面，他要刚好需要米，这个交易才能达成。

再加上楼主的大数据，两者的相需刚好相等才行。例如你一斤猪肉换我半只鸡，那我半只鸡是杀好还是不杀好。肯定是等价物如货币的存在使这一切更有效率。而不是大数据。

货币使这一切变得有效率起来，当然，在现代社会，还要跟基础建设结合起来，例如交通与信息网络。你在广东想吃内蒙古的羊肉，冰冻飞机托运，第二天就到。

再回答第二个问题，所谓经济危机是否是由货币引起。其实，本质上是供需矛盾，供多需少，东西就浪费了，生产的人就要开始减少生产，这样一来就业机会就少了。而供少需多，生产者就会加大生产，直到利润被抹平。经济学上有个MR=MC=AR，也就是生产者一直在追求这个平衡状态，不至于太少，通缩；不至于太多，通胀。

你现在可以把这个生产者广义化，它可以是一个国家，消费者也可以广义化，它是全世界。

这里面还涉及到政治、军事，例如不能生意都给你做，凭啥，你哪一天把钱都赚了，能力大涨，在村子里的影响力超过我怎么办。我可是村霸坚叔，所以要打压你。

家族内部，有些人先富了，有些人慢了一点，开始不平衡。于是族长也要管管，打一打出头的，安抚一下慢一点的。

如果万一再遇上个天灾，例如什么鼠疫的话，这个治理就更复杂麻烦了。

但不可否认的是，过去几十年，这个家族是村子里发展最快，发展最好的。

现在就来到这个关口，村霸坚叔想弄废这个家族，因为跟几十年前答应跟他们合作的时候不同，村霸坚叔没想到这个家族的族员虽然一穷二白，但这么辛勤能干，眼看再这样下去，再过个几十年实力就要超过自己。所以，这个家族的男人必须全部阉掉，才能答应给这个家族平安。

内部，家族里面互相看不惯，有些人认为应该投降，自宫以向坚叔求平安。有些人认为应该打倒先富的，把钱分给后富的。有些先富的有怕族长真动手，想连夜送钱给坚叔求平安。

于是，就想问你，你作为族长怎么办？难不难？经济问题，把货币废除了就行了吗？当家不易吧

不会，这个不就是最原始的交易方式吗？

在原始社会,人们使用以物易物的方式,交换自己所需要的物资,比如一头羊换一把石斧。是最原始的交易方式,面对面的来获取商品或者食物,各取所需,互蒙其利。但这种以物易物的概念随着货币的诞生而慢慢式微,人类开始利用货币来进行交易,购买不同的商品

我建议：把用不到的金钱换成黄金，交给山里的龙保管。龙很厉害，没有王子是救不出来这些贵金属的。这样应该可以解决所有经济问题，毕竟没有流通就不会产生通货膨胀了。这样岂不是比你的以物易物更好？

大笑.JPG

建议阅读革命导师-

马克思同志的货币理论读物

这是左壬常见臆想的产物，他们认知里的世界是静态的，所以会觉得物与物之间只要建立起一一对应的价值比例尺就可以完成交换了。

然而真正的世界更为复杂，比如还有时间要素，同样的东西你今天换到还是明天换到绝不会是同等的。你看左壬都很反对利息，而且利息就是反应了时间对价值的影响。

个人观点：

市场在小范围中时，由于产出单一、需求单一等，所以以物易物可以具备较高效率。但是，当生产力提高、内部需求丰富、地域范围扩大等出现时，“以物易物”在小范围中的效率出现下降甚至倒退，因此“货币”这种一般等价物才得以出现。

所以，第一个问题，效率不会更高。

回到第二个问题，因为以物易物的低效率，会反向影响供需平衡，不会再产生目前经济中的失衡，因此在一定程度上上可以避免经济问题，但不是完全杜绝。因为小范围中依然存在简单的经济投机行为。

废除金钱，实行以物易物的经济制度可能会带来一些优点和挑战。

优点：

1. 降低通货膨胀和货币贬值的风险：以物易物消除了货币的存在，因此通货膨胀和货币贬值问题将不再是经济的困扰。
2. 强调实物价值：以物易物直接体现物品的实际价值，消除了货币价值波动对商品的影响，有助于更准确地反映商品的价值。
3. 促进社区交流：以物易物鼓励人们在社区内进行直接交换，增进了社区之间的联系和合作，有利于社区的发展和凝聚力。

挑战和问题：

1. 交易效率低：以物易物可能导致交易效率下降，因为没有统一媒介如货币来简化交易流程，需要双方找到对方需要的物品。
2. 价值评估难：物品的价值很难进行公正和准确的评估，可能因人而异，容易引发交易纠纷。
3. 需求不匹配：可能出现物品供过于求而另一种物品需求旺盛的情况，导致交换困难。
4. 难以实现大规模经济：在现代大规模经济体系中，以物易物可能无法满足复杂的经济需求，例如国际贸易和金融业务等。
5. 风险转移问题：货币可以在一定程度上实现风险的转移，而以物易物可能会增加交易各方的风险。

综合考虑，虽然以物易物在一定程度上强调实物价值和社区交流，但在现代经济中，货币作为交易媒介扮演着重要角色，提高了交易效率和风险管理。因此，废除金钱并以物易物在现代经济中可能并不是最优选择。可以利用现代技术和大数据来进一步提高货币体系的效率和适应性，从而更好地应对经济问题。

如果是以物换物，你需要一部手机，价值3000块钱，你拿什么去换呢？

公平增加，效率不足，看取舍吧

这几年开始流行反现代复古，反规律，反常识了。

这样效率就低了，现在交易的种类多，交易量多或少和规模大小也不一样，物换物会严重阻碍经济发展。

效率不会更高，可以避免经济问题。因为，那样的话，已经没有了经济。那还会有什么经济问题。

题主真是个人才。

简单，你就说你想买洗发水但是只有做头发的手艺交换咋办？

怎么可能，金钱的作用可不仅仅是交换中介，还是价值存储的工具啊，没有金钱就没有统一的价值尺度，会很乱的，大部分的交易都会消逝的，对经济是毁灭性的破坏。

以物易物，需要解决两个问题，交换人的需求差异和物品不等价问题。金钱是可以解决这个问题的中间媒介。

就现在的科技水平，废除金钱，没法解决那两个问题，所以肯定效率会降低。但是随着科发展，目前的金钱肯定会废除，只是这会是一个长期的过程。

即便在原始社会

人家也捡起来贝壳用啊

后来金银贵金属因为方便切割

用了金银

然后银票

然后金本位的纸票

再后来就是各种纸票

电子货币

每一次货币的改革都伴随着生产力的巨大释放

回到物物时代

这场景

嗯

废土末日?

以物易物在古时候还行，但在当今商品极大丰富的时代，效率将大大降低，也很难找到超大的集贸市场，物流也是个巨大挑战，尤其是仓储以及计价。

也许还真会出现五马换六羊的笑话！

社会永远在进步，货币代替以物易物，是巨大进步。历史的车轮滚滚向前，不能开倒车。

那我要买个iPhone，我得扛四头猪去还不一定够，这效率不一定高啊。

人类社会运行发展进化事实表明：货币是人类在近万年，社会化生存劳动发展进化关系、规律、秩序和法则环境状态下，以“文明儒雅和谐、民主自由平等与公平公正合理”市场经济方式、手段和途径。测定衡量计算与铭刻锁定显现，各类有益自然“物质、资源和能源”价值、“脑与体”劳动力资源价值与“活与物态”劳动“价值；’物质、物品、产品和商品’价值”，实施进行“有值有偿有酬有价”，相互“出售转让购买置换”活动，所产生形成出现确立的一种，具有国家法律功效、社会公信力和统一数字规格标准尺度的专用工具。

为此，在社会化生存劳动发展进化关系规律秩序和法则环境状态下，人类是无法彻底摆脱货币价值的社会“功能、性质和作用”，——即使用价值。她只能伴随人类自身通过各种有益劳动分工职责义务，所生产创造开发提供出的，更高级文明先进的新型社会生产力、生产条件和经济结构，而产生形成出现新的社会性能、功效和作用。

这即是货币为何能，在其所具有的“万能通用性和神奇超凡力与感召力”，共同作用、制约和影响下，而日益循序渐进的，打倒摧毁击败各种“思想、主义和上帝”，承担肩负履行“统治、掌控和管理”，人类、世界与双重生产活动的职责、义务和使命，真正真实现实的社会“原因、原由、原理、基理与法理”所在。——即人类社会化生存劳动发展进化关系、规律、秩序和法则的“运作运行运转运动”，需要、需求和需欲着货币价值的存在与盛行。

我就想知道现在出门连钱包都不想带的人，以物易物能带什么出门交换？货币的出现，是贸易量增大的必然，唐朝做贸易腰缠万贯也不是什么轻松活。国际贸易本质上是物易物，但似乎想平衡并不容易，谁都想不劳而获啊

金钱，就是货币为什么存在？

任何交易方式都有成本，是为交易成本。

以物易物，需要交易双方正好供需匹配，就是一方的供给是另一方的需求，而另一方的供给正是这方的需求。或者需要相关交易方都到现场，协商约定交易的比价，然后完成。

张五常说，交易成本高一点，社会可能赤贫，交易成本低一点，社会可以巨富。