在我看来，“大龄剩女”数量在公开渠道数据展示的更多，这个现象也不是一两天有的。
我早年认识的一个同行是做区域婚恋网起家，后来转型去做了互联网其他业务。
他入局婚恋市场大概是在2006年到2007年左右。我认识他的时候，他的助理介绍他们业务范围提到了时间线，抛去“水分”，从他当时网站技术和自己介绍的会员情况，结合线下活动观察来说，大概他当时真实从业时间应该是在2006年之后。
他当时盈利模式也简单，注册会员是不收取任何费用的，盈利是依靠线下的活动。以及所谓其他活动费用。当然，他也不是全部的会员都在线上，还有通过婚介所和合作的国企以员工关怀为名义组织活动来开展线下的相亲。
在2008年，剩女剩男这个概念没有普及，当时还是“适婚青年”。因为他没接触过农村相亲市场，当时城市市场来说，用他的说法是差不多五五开。即，适婚青年男女，有意向通过相亲解决婚恋问题的，没有太有差距的性别比例。
转折是在进入2010年之后，特别是2011年到2013年之间。婚恋市场一下子进入一种“井喷”和“振荡”。这个期间，有意愿通过平台介绍或者其他渠道介绍解决婚姻问题的女性，一下子暴涨。他在组织线下活动最明显能感受到，适婚女性去派对的人高于现场男性。这也是他回来被迫转型做其他的导火线之一…他没有组织起来足够的男性会员。这导致线下活动冷场，曾经能玩的破冰套路和配对方式，在性别比例不对等下，玩不转了。他一直坚持到大概2015到16年之后，连企业那边都的业务也丢了（企业很多也因为企业内部自己组织了），他也彻底转型了。
我和他在差不多2018年的一次活动中，讨论过类似的问题。在他看来，城市女性有更多“剩女”，也是一种社会的进步。至少女性不避讳自己的感情问题。愿意展示出来，通过除了之前传统的同学朋友亲戚外的，其他社交渠道来解决感情问题的意愿和态度。能不能解决问题是一回事，展示态度也是起码迈出了要解决问题的一步。
现在是2023年，我觉得他的观点还是有可取之处。
