正派全是标准汉人，姬发、姬昌、伯邑考、姜子牙、杨戬、殷郊，反派才是混血人演。导演可能是追求一种异域感带来的陌生感，由陌生感引发敌我意识。

可能没那么复杂，乌尔善想要拍出“让外国人也能看懂的史诗大片”。

实际上却是舍本逐末，忽视了中国观众。

中国故事，日式包装，欧美叙事，翻车显而易见。

罗琳拍哈利波特要求好莱坞全部用英国人的原因，好好想想吧。

蒙古族导演正常，其他民族演艺圈内部早就传烂的那套汉人自古是游牧民奴隶夏商周都是外国外族了。他还没像以前一朝鲜族导演那样明牌。

除了殷郊的饰演者陈牧驰是汉族之外，其他主要演员不是其他民族（姬发的演员是蒙古族，杨戬的演员是彝族）就是混血（费翔中美混血，妲己的演员是俄蒙混血）。

能给汉族演个配角就不错了。

最后不管是从历史争论的经验，还是给汉族争取利益的角度来说，我都要强调这一点。

你们慢慢就会接受秦始皇是黑人演员

纣王美国人，妲己俄罗斯人，世纪大和解

乌导用心良苦啊，你看纣王是美国的，妲己是俄国的，只有姬发是中国的，还能说明啥？说明美俄主导的殷商王国终究被西周取而代之，你看我说的对不

因为他预计到这部电影要很迟之后才能上，用内娱面孔怕被封。

说真的底下的人解释什么美国俄罗斯的，真是搞笑死了，有必要在汉人的历史里搞这个吗？要真想拍就直接拍一部，不要用汉人的历史折腾，都说尊重少数民族，平时汉族一点都不敢冒犯其他少数民族的历史，为什么到了汉族就混血，汉人现在这么不满，那为什么不尊重一下汉族，难道真的就看汉族脾气好就可以随便冒犯吗？

他大概真相信所谓商朝人是白种人的地摊文学

要说乌尔善没小心思吧，费翔、娜然确实很适合各自的角色

要说乌尔善有小算盘，演员一清点发现除了老戏骨就没几个汉人了：纣王妲己姜皇后全部混血、杨戬是彝族、殷郊是新疆人、姬发是蒙古族。这个趋势在后两部也延续了下去：第二部登场的魔家四将、邓婵玉、神仙们大概一半少数民族

乌尔善的新作一人之下也是半数演员混血

只能说他有小心思、但也抓不到具体把柄。公德角度说，没搞AA，至少个人喜好没影响影片质量，比京圈满族抱团强多了

因为绍敏在极力压制汉人的民族自信心，

用小岳岳扮演岳飞，

用混血扮演炎黄子孙的先祖，

让绍敏努力抢夺汉人的文化服饰习俗，

虚无化汉人，让布尔什维克和汉人捆绑，

把古代汉人与现代汉人做分割，

造谣汉人皇帝个个都带有绍敏血统，

制造南北对峙，让汉人内部产生分歧，

他们在下一部大棋，

等到关键棋子一个接一个沦陷，

绍敏才能染指中华，

汉人之所以称霸东亚，绍敏之所以是绍敏，

孰优孰劣，显而易见，

希望十分之一的绍敏好自为之，

不然让你领教十分之九的愤怒

商朝是什么人种还有争议。出土尸骨，面貌可能是吐火罗人，塞种人。也可能是抓获的塞种人战俘。都说是抓获的白种人战俘用来祭祀。考古专家说用来祭祀，有点糊弄事。

三千多年前，伊朗一带的游牧兵分两路。一路进入印度，打垮了哈帕拉文明，建立了吠陀文明。并且建立了种姓制度，吠陀文明衍生出今天的佛教，印度教，耆那教。又衍生出锡克教，性力派。性力派又演变出瑜伽，双修之类。佛教又传播进中国。

另一支则是从瓦汗走廊进入中国，和武丁时期的商朝发生战争。被击败，导致双方混血。现在出土的尸骨。有大量中亚人。具体是自己人，还是战俘，还是奴隶。也说不清楚。肯定有后代遗存。

周朝可能是古羌族游牧。起源于缅甸。或者中国藏南地区。进入中国西北。属于商朝下属的八百方国之一。活动范围从甘肃到陕西一带。封神演义记载，商朝周边的方国多达三千多个。和今天的区县数目差不多。数也数不清。

后来击败商朝，建立了周朝。原来的商朝，从河南北部安阳，被封到宋国。就是宋襄公那一国。位于河南南部。春秋被楚国吞并。

这部影片的怪兽太少了。如果把远古凶兽都加入。就热闹了。用青铜器还原饕餮，总感觉怪怪的。因为青铜器已经做了变形。

另外这个俄罗斯女演员，长相不是典型的俄罗斯族。应该是乌兹别克族之类的中亚塞种人。模仿狐狸的表情和动作。也感觉怪怪的。如果当初用演过妲己的张馨予演好了。毕竟能演妲己的，都是美女代表。

演周武王的是蒙古族的，演二郎神的也是西南地区少数民族的。

感觉像郭敬明拍的那个电影，所以不会去看。

比起纣王和妲己是混血。

汉族没有公平的工作机会是这个电影更大的问题。

里面的主角大量培养选用少数民族。甚至连特效做面孔的魔将也选用少数民族。

中国有90%以上的汉族人口。《封神演义》是一本汉文化作品。这样的作品汉族却得不到公平的工作机会。

希望各位看到的少数民族同胞为汉族发声。 汉族自己发声容易被诋毁，容易被挑拨。

我理解导演，我甚至很尊敬欣赏钦佩他对本民族的爱。把工作机会利益尽量给本民族的人。

但只有尽量公平，我们才能拥有一个和平美好的国家。

混血不混血重要吗？和人物贴就行了。