如果不是因为世界首富的光环先入为主地扣在头上，我甚至错认为马斯克是一个活跃在国际上很有意思的政客。
为了把战争搅浑搞大、最好拉北约下水，乌克兰一咬牙一跺脚又炸了遍克里米亚大桥，冒死硬抗俄罗斯的全面报复；当然拜登政府不会轻易上当，但至少给点奖赏犒劳下乌克兰政府的壮举，也是为了继续打气，然后甩出了13亿。
这点看貌似拜登政府没错；而马斯克向美国政府纳了很多税，要求公开向乌克兰援助的款项开支，这也很正常。
但就是马斯克这个十分正常的要求，怎么看都像要么不相信拜登政府，要么不相信泽连斯基政府呢？
原因是，美国人搞腐败也很狠。
俄乌战争爆发后，美国一直是援乌武器的榜一大哥，刷了400多亿美元，差不多一天1个亿。
但谁也没想到猫腻这么大，先是说多报销了30个亿，后来又变成了62亿！
关键是，一共400多亿援助，水分就占六分之一，总得有个说法吧，如何向选民们交代？
于是，外甥打灯娄照旧，出现了“会计错误”。
估计把中国的会计同行们惊得目瞪口呆，在这边账目上差一块钱也能让你寝食难安。
不过-----
所谓的会计错误，骗骗美国国内温室里那些傻白甜民众很合适。 实际上，美国援助乌克兰武器，水很深：
首先，美国政府自身难保欠了31.4万亿国债，却仍在继续军援乌克兰；
其次，国会里有人对拜登政府巨额军援不满，要对军援资金“加强审计”。
两者放在一块，就会觉得反对拜登政府的那些国会老爷们（主要是共和党），还是很正直、大公无私滴。
其实不然。
国会并不是为了美国利益把好最后一关，而是趁机抓拿捏一把：
拜登政府从军火商那里采购武器给乌克兰，动不动就几百亿美元，光“会计错误”就60多亿，简直是肥差，好事不能你民主党一家独占了吧，所以共和党也要“审计”下分一杯羹。
另外，多出不论30亿、还是62亿美元这事，是不是有点眼熟？
美军在阿富汗时，391个咖啡杯花了32万美元采购，一个杯子合人民币5600多元； 从意大利空运9只山羊到阿富汗“改善当地生活”花600万美元；
一个马桶盖花1万美元；
......
现在，在阿富汗烧完钱又换到乌克兰烧！ 一年多来，美国400亿美元对乌军援，都赶上俄罗斯一年的军费了。
但这事也就是说说、不能真查，不然政府又可能会损失一架飞机，出现几个家破人亡的惨剧。
所以说，这些钱乌克兰真正没拿到多少，大部分进了“非政府组织”的腰包，而他们又都跟华盛顿有利益输送关系。
从这点上来看，援乌倒很像是美国政府在“洗钱”。