首先提醒一下大家：
凡是说要“还原历史”，要“尊重原著”的，
这样的观点大概都没有参考性。
《封神演义》或者是《武王伐纣平话》，这两部作品都是后人创作的，古人，大家也知道，是不可能有什么严谨的还原历史或者考古之类的观念，所以封神这个作品本质是拿着封建时代的仁义道德三纲五常去讲一个遥远时代的故事。
商朝，如果细究起来，是一个和我们所理解的古代大相径庭的时代，不管是服饰还是礼仪观念，这个今天考古学家都说不清楚的问题，你要求一个电影去做到还原，这现实吗？
再说还原“原著”。首先这么说的大概率也没看过原著，如果看过还有这种坚持那大概脑子不好使。
一流的编剧会怎么做？
把原著变为素材库，从中摘取合适的材料来重新编织故事，从而使得他适应自己要创作的新艺术体裁（如电视剧、电影等）。
下九流的编剧照抄原著，啥也不改，那确实很还原。
这里不得不点名批评两个著名的下九流编剧，外国的2DB。这两个典型的欺世盗名之徒。
《权游》能火真的是这两个的功劳吗？当然不是，原著底子好啊。
别人马丁本来就是一流的编剧，写出来的东西本就是天然的好剧本，直接用原著的台词完全没有任何问题，自己去写反而画蛇添足。
说起来让2DB来改编一下《封神演义》，不用想，百分之百翻车。
如果改编《封神演义》还按照还原原著的观点，那必然会扑街，因为原著根本不适合改编。
每一种艺术体裁有其本身的特征，更何况客观而言《封神》原著在小说中也不算是非常出色的作品。当然，我们不能全盘否定，《封神》出色的地方在于他宏达的框架，设定，还有瑰丽的想象，这一点对于后来诸多武侠奇幻乃至今天的玄幻小说都产生了深远且不可磨灭的影响。如果夸张一点说，封神构建了中国人的神话世界，至少也是集大成者，有着巨大的贡献。
如果再创作全盘照抄，那就完了，最科学最合理的办法，只能是从中吸取有用的。
指望能够保留原著全部的精华，这也不可能，要讲一个通顺的故事，就必然要取舍。
从这个角度看，《封神第一部》做的还是不错的，但确实还有可以改进的地方。
但如果因为有些瑕疵就全盘否定一部作品，这样的人，我觉得也没有与之理论的必要。
当中国电影发展到今天这个阶段，它必然会提出这样一个命题：我们什么时候才能有一部属于自己的史诗电影，属于中国人自己的神话故事？
这个问题陈凯歌尝试回答，张艺谋也尝试回答，但他们的回答要么跑题了，要么不合格。
但是《封神》，终于交出了一部合格的答卷，但确实不那么出色。