7月20日，有记者提问：日本政府表示，日本食品的安全性有科学保障，并计划向中方呼吁要求尽快取消进口限制。
外交部发言人毛宁作出回应：中方敦促日方认真倾听国际社会的呼声，停止强推核污染水排海计划，以真诚的态度同周边邻国进行充分协商，以负责任的方式处置核污染水，并接受严格的国际监督。
我们为什么要对日本进口的水产品实施限制呢？
原来海关进出口食品安全局早在7月初就表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，保护中国消费者进口食品安全，中国海关禁止进口日本福岛等10个县（都）食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品（含食用水生动物）严格审核，实施100%查验。
我国以对国内消费者绝对负责为原则，确保中国消费者餐桌上的安全，这样负责任的行为，不得不送出大大的赞！
而这一切的源头是发生在2011年3月的福岛第一核电站事故，这是继1986年切尔诺贝利核事故之后，全球史上危害最严重的一起核事故。
核电站发生的化学爆炸对国民造成了巨大的创伤，无数房屋被摧毁，放射性物质开始泄漏到大气层和太平洋，近50万人被迫离开家园。
有关囤积核废水处理方案在2016年起讨论，日本政府内阁于2021年4月通过排海方案。据报道，日方最快将从2023年8月起排放经处理的核废水。废水中含有氚和碳14，以及锶90、碘129和铯137等放射性物质。
国际原子能机构（IAEA）评估报告初步推断，受到黑潮洋流影响，一旦福岛核污水被排放至太平洋，将顺时针流向北美洲，中美洲，再回到中国邻近海域，有很大几率将日本排出的污染物向南带回东部沿海区域，并在七年后扩散整个北太平洋。
可想而知，这项不负责任的举措将对环太平洋地区的国家造成巨大的生态危害！
日本福岛县近百名民众来到福岛县县厅门前，表达强烈反对政府把核污染水排放入海的立场，针对政府把稀释了的核污染水叫做“处理水”，来自新潟的樱井气愤地表示：“政府把核污染水叫做‘处理水’来迷惑大众，这是一种欺诈。”不仅日本的民众对此感到愤怒，中国、俄罗斯、朝鲜、韩国、菲律宾等国家都曾公开发表反对意见。
事实上，民众的眼睛总是雪亮的，日本政府确实在利用虚假的说法误导公众。
谎言一：日本政府声称，将使用先进液体处理系统（ALPS）从废水中去除几乎所有放射性物质，仅剩下少量的氚，然后将其释放到太平洋中。
真相：经过13年的时间，进入福岛县核工厂的地下水不断被污染，需要 ALPS 处理的水箱中的水也在增加。2021年11月，根据东京电力公司的数据，储罐中有128万立方米受污染的ALPS水，其中65%需要进一步进行ALPS处理。截至2023年4月20日，储罐中储存的放射性废水总量为133万立方米，不到两年的时间增加了3.6%。
更糟糕的是，大约 70%的废水需要由 ALPS 多次处理，以使放射性浓度水平低于排放监管限值。在不到 2 年的时间里，这一数字增长了近 12%。也就是说，在设计之初，制造者并没有科学地论证ALPS的能力上限，导致后续计划排放的污水不能完全被净化，所以不得不由政府出面掩盖真相。
并且，日本政府还低估了氚的危害性！
绿色和平东亚分部资深核能专家萧恩·伯尼说：“有机形态的氚，已被发现会在浮游植物中（即海洋食物链的基层）出现生物积聚的现象。仅是至今仍未有任何相关的全面环境影响评估，已是非常荒谬的事，这反映或许有人刻意低估氚在环境中的积累和潜在毒性。”这意味着，我们吃进胃里的食材可能并不会因为核废水直接导致辐射量超标，它们反而会在进食的过程中摄入过量的氚，最终受到严重污染。
并且，福岛核废水中出现的锶90、碘129和铯137，在一般的核电厂里是不会排出毒素这么高的放射物，其生物半衰期十分之长，会残留在人体骨骼、牙齿、甲状腺与肌肉中几十年，造成更大的辐射剂量。
更令人震怒的是，世界上存在从储罐水中处理氚的技术。然而，东京电力和日本政府并不想为此花费大量资金，居然通过弱化氚对周边生态安全造成的毒性来省下这笔经费！
谎言二：国际原子能机构没有给福岛核废水排海“背书”，废水处理和排放过程安全和透明。
真相：就在今年6月28至30日，日本核监管机构原子能规制委员会开始对福岛核电站核污染水排海设备进行使用前全面检查，同时韩国传媒表示日本政府提前获得国际原子能机构福岛核污染水处置技术工作组最终评估报告草案，并提出修改意见，日本官员又给与机构秘书处工作人员超过100万欧元。
虽然来自11个国家的国际公认核安全专家组成的原子能机构特别工作组对废水排海计划进行了长达两年的严格审查，但我想问问日本政府，若没有心怀鬼胎，为何要送出那100万欧元，是政府和机构之间有签订什么合作条款吗？还是说存在暗箱操作，篡改评估报告的嫌疑？
再者，奥克兰大学的克罗夫切克博士曾透露，他在向日本索要检测数据时吃尽苦头，香港核学会的陆炳林博士也表示曾查询能否提供核废水样本带到海外检测，但被告知难以出口，而评估内容的不足，让他非常担忧日本无法检测出到底有什么物质进入水中。这样的情形似乎让国际原子能机构的报告成了一则笑话，口口声声说着接受国际社会的监督，日本政府却对废水样本牢牢看守，不敢让国际专家检测，前后发言不一致，既背信，又弃义，是想让国际社会看看你们有多不讲信用吗。
日本到底该怎么做？
既然灾害已经发生了，那就应该抱着对本国和全世界安全负责任的态度，承认现行措施存在的缺陷，与周边国家和国际社会加强沟通合作。
我建议，日本可以来中国取取经。
自1985年开工建设第一座核电厂——秦山核电厂以来，我国已安全稳定运行累计300余堆年，未发生过国际核与放射事件分级表（INES）2级及以上的事件或事故。
中国作为核电大国，长期保持良好的核安全记录，核电安全运营指标居世界前列，2000年、2004年、2010年和2016年，国际原子能机构对中国开展了4次核与辐射安全监管综合评估，充分肯定中国核安全监管的良好实践和经验做法。