一、环境不同，问题的含义不同
文中运用了杨澜说的一段话，但没有运用全，有点断章取义的感觉。别人想表达的是文学修养（知识素养）能给自己带来不一样的心境，无论是对自己还是对后代都莫大的好处，而非单纯地论学历还是能力问题。
抛开作者的引文，单纯论学历和能力，个人也认为现在很少像旧时因为家庭经济等问题导致没有办法获得与自己能力相匹对的学历了。以前或者你会经常听到说因为没有学历的敲门砖而导致怀才不遇的事，现在从幼儿园就开始卷到调研生，满大街的专升本、升研究生等，无论是从家庭对教育的支持还是在升学道路开阔上都能让你快速可以得到与自己能力相匹配的学历了，现在还纠结这个问题是不是感觉有点可笑？
也许在网上你会看到过一些某某某缀学在车库里，在居民楼里、在工厂里创业取得非常成功的成绩，但你有留意到他们成功后又有多少回到课堂上完成自己的学业呢？
二、论能力和学历的重要度
在讨论这个问题的时候，首先要给学历和能力做个定义：学历是到哪个程度的学历？能力是获得怎么样的能力？要做到具体问题具体分析：
1、学历大专以下，到社会上后个人学习能力非常强，有很强的分析能力，对国际形势和行业走势判断非常准，有很强的执行能力和演讲说法能力；
2、学历大专以下，对某个行业领域的专业能力很强，但缺少对国际和行业的高度判断；
3、学历本科以上，个人学习能力非常强，有很强的分析能力，对国际形势和行业走势判断非常准，有很强的执行能力和演讲说法能力；
4、学历本科以上，对某个行业或领域的专业能力很强，但整合比较低。
以上四种哪种是你的现状？个人认为无论是学历和能力都非常重要，更重要的是知道自己想要什么？知道自己不知道的事情。只有知道自己不知道的事和知道自己想要什么，才能知道如何取舍学历和能力问题。是要继续考博在专业能力上进行深造为社会做贡献，还是拿到敲门砖后通过自己的个人魅力去争取自己想要得到的？
PS：现在新媒体兴起，是新媒体最好的时代也是最辉煌的时代，有无数的草根网红IP赚得盆满钵满，浪潮退后呢？谁在裸泳，谁能华丽上岸？唯有文化素养者。试问千万草根浪潮中又有多少能成为网红？