你真的不觉得官僚阶级比资本家可怕吗？

资本家求利，这决定了他们一定会寻求利益最大化的方案，达到和劳动者的平衡，你看看二战后欧美日就知道了。

而官僚阶级统治的下限是普通劳动者饿不死

真正的资本家像马斯克那样，给工人上足了五险一金，发足了工资，给够了休假，严格遵守劳动法，还捎带有家属福利。因为真正的资本家知道，如果想让企业长期发展下去，就需要让社会财富循环起来，就需要给工人足够的福利待遇和尊重。

国内的很多企业经营者根本谈不上资本家，就是一些垄断了生产资料的新地主，不考虑可持续发展，把人当矿，断子绝孙式的发展。

但是在动手吊死他们之前，你要不要稍微动脑子想一想，究竟是谁赋予了这些人无法无天的权力？

资本家越多的地方，工人的生活水平越高，因为你不投资有的是人投资

资本家越少的地方，工人的生活水平越低，因为你不干有的是人干

已经吊死过了。那个时候某市市长天天上班，第1句话就问：“今天又有多少空降部队?” 指的就是挨不住，从楼上往下空降的。

然后公私合营，消灭了所有的资本家。所有工人就跟今天的公务员一样，是有终身保障的。

有终身保障，干好干坏一个样，理智人的选择，最终是躺平。生产出来的东西质量出奇的差，怎么教育都没用。

青年停课闹歌名，到了该工作的年纪，根本提供不了这么多的工作岗位，自己的亲爹亲妈退休的话还可以“顶替”，但那个时代孩子多，绝大部分人是找不到工作，才搞得上山下乡，10年后又引起了知青大返城，女知青为了让队长盖个章，贞操都没了，紧急枪毙一大批，惨烈。

最后绝大部分国营工厂都要持财政补贴，实在补贴不下去就崩溃了，最后的大下岗，有点惨烈。那个时代什么都没有，就是无所事事的人多……

然后搞改革开放，从8亿件衬衫换一架大飞机开始……

注：欢迎来公众号“狼叔看世界”互动交流。

朝鲜人民早在70年前就吊死了所有的资本家，但是却常年饿死人，你说怪不怪?

今年(2023年)又闹饥荒了，不知道又要饿死多少人了，可叹。

韩国人民遭受着本国和美帝资本家的双重盘剥，但

平均工作时长比中国少，

最低工资标准是每年13万人民币，

失业率还低，

你说怪不怪?

不是没有吊死过，每一次吊死，得到的都是更贫困的生活。

这世界上最大的腐败就是不受监督的权力。

而消灭私有制将会让让权力的触手伸向各处。

为什么食品安全成问题？因为权力享用的是特供食品。

为什么楼价高企？因为权力不但不用买房还能从高房价中分一杯羹。

为什么全民医保不能实现？你看看台湾省如何做到全民医保的，才占用多少GDP，依然是因为我们有一批特权阶级，ICU一住几年，一个人随便就花了几千万的医保。

最可恶的是这样的权力下的社会。

但凡谈到获利，平头百姓，升斗小民难分一杯羹。

而涉及责任义务，损失的时候，一个人头都不会少算你。

满大街摆摊的穷人不也是资本家吗？

他们自己吊死自己吗？

所谓的资本家理论，好像资本家是天生世袭的，不存在市场竞争，不存在破产。这在一些官僚资本主义的国家里面可能是事实。

在真正的资本主义国家如美国，多少汽车公司已经倒闭了？摆摊的可能成为大企业，大企业可能沦为摆摊的

世界上本没有什么“资本家”，有的只是商人、企业家；也没有什么“资本主义”，有的只是自由市场经济。“资本家”不过是马克思主义者给其戴的高帽罢了。其实公有制更具有剥削性，按劳分配必然被动劳动，只不过把剥削剩余价值美化成“全民所有”了，但“全民所有”的资产人民并没有使用权、分配权，其实是官有。只有全民分红才是真正的公有，但分红又必然形成私有，所以公有制自身就是矛盾的产物，是不符合人类社会发展方向的。

因为造成穷苦的，确实不是资本家。

我们人类基本都带有直觉式的朴素道德感，人应该是平等的，并且萌生出各种反对压迫和剥削的理论思想。

但大部分人并不能真正理解不平等的内涵。

人类社会是高度组织性的，自人类文明萌芽，不平等就伴随而来。如果粗糙的看待不平等，会认为奴隶主、权贵、官僚的阶级性是不平等的根源。

但如果仔细分析，不平等的实际源自特权与身份的捆绑。

过去数千年，我们始终无法抹除身份，比如父亲、家长、管理者、封建主、资本家等等。因为社会的组织性，致使此类身份不断涌现。任何生活生产活动，只要是有组织的，那么不可避免的最终滑向掌握管理权的阶层出现。

但管理层出现，并不意味着此阶层的人必须拥有特权，享有特权。

而把特权与身份绑定，才是不平等的根源。

在古罗马时期，公民这一身份代表了众多特权，原本公民仅仅限于罗马城及附近地区，随着领土扩张和殖民，罗马帝国领土逐渐覆盖整个地中海地区。但罗马法律是滞后，公民身份及相应权利始终不能一律适用在整个罗马领土上，并且因此出现离罗马城越近公民权越完整的阶梯现象。这对同为罗马人，但移民或殖民小亚细亚及波斯地区的人带来明显不公和不平等。

以上历史现实可以说明，一切的不平等源自身份的不平等，而身份的不平等在于权力与身份的绑定。所以追求平等平权，不在于消灭阶级或阶层，而在于消除任何身份特权。

资本家是工人的组织者和领导者，地主是农民的组织领导者。从事商品和粮食之类的物质生产，暂时还离不开资本家和地主。社会不能离开历史物质条件以及人类自身局限而超越，否则将走向乌托邦！这就是在消灭了资本家和地主之后，为什么社会的物质生产反而会陷入停滞不前甚至严重倒退。也可以解释如今很多的高度极权的国家资本主义或者寡头地主社会不能有效的实现物质财富增殖与民生富裕。个人一知半解，但是我想这绝对符合马克思主义。很多问题都是马恩列斯毛邓早就有过论述的。例如恩格斯就就曾经说过，资本主义社会的法定允许的婚姻契约就是一种长期的卖淫嫖娼许可证（大意）。这在很多人看来简直是不可思议的论述，但是导师们都有过匪夷所思的白纸黑字。年少时看过马恩列斯原著，类似的白纸黑字确实屡屡是出现在他们的大部头著作中的。如今依然能够想起，准确理解革命导师的论述，有利中国的改革开放与社会进步。如今的中国社会不是要消灭资本家和地主，而是要对他们进行规范化管理，尽量让他们在工人农民物质生产的过程中榨取剩余价值的时候做到人道主义以及人性化，而不是将人类社会丛林化竞争法则运用到极致甚至完全等同于反人类主义。对于经过核实的地狱工厂或者恶霸农场，一经发现，均在取缔之列。

穷人们为什么不把权贵吊死，反而给权贵当牛羊？

以前干过了。

发现没用。反而更穷了

资本家要剥削穷人，必须先出资本，承担亏损风险，穷人只需要付出劳动，不想干的随时可以拒绝！

权力剥削穷人，穷人必须先凑齐资本，穷人承担亏损风险，付出一切，不能拒绝。

不用阴阳也不用奇怪，很有那么一天你就会替以比亚迪美团251为代表的企业写文鸣不平，

”穷人们为什么把资本家吊死，明明是资本家创造利润，给员工发工资啊？“

你确定目前阶段穷人该吊死资本家吗？

日子过得虽然苦，也请你不要想不开。进局子还是更坏的选择。

并非没有吊死过。只是一直在循环往复，没有走出去。吊死一批，民众里的一些人会变成新的一批。

而且民众也并没有被大规模组织起来，武装起来。并不清楚革命的意义分量。还只停留在最初的理解中。

阶级斗争也是又马克思提出到现在发展的时间也没有多少。同时西方资本主义国家也在不断调整福利政策去对底层人覆盖。只是这些年经济下行，债务累积，矛盾暴露了出来。

没有能吊死资本家的能力，且吊死之后该做什么也没有参考。大多数人都会选择一切照旧。

资本家掌握了武力，

你拿什么去吊？

法律不允许

看来各位还是对三大改造和wg时期了解不够啊，1953－1978年资本家早就残的残，溜的溜，g的g，哪还有啥资本家，现在的资本家的祖上都是普通或者贫苦家庭，资本是消灭不完的，即使把现在资本家全部消灭干净，他依然会从穷人堆里生长出来。

资本和市场的价值是被全世界证实的，苏联的解体和我们的改革开放都是不争的佐证。

价值产生的核心因素是先进生产力，资本和市场是先进生产力的助推剂，其作用犹如火箭的燃料。你看到火箭的上升，推动力源于燃料。所谓的剥削只是这个过程中的一种现象而已。

为什么大家甘于被剥削，很简单：脱离了资本提供的平台（厂、矿、企业），被剥削者可以活的更好的可能性有多少？

资本和市场是当下最佳的社会资源配置手段，这是关键。

没资本家，没老板，你自己创业当老板？现代的社会就是员工老板，那些挑唆员工老板之间关系的，才是社会寄生虫，不擅长经商，不擅长创新，只会在这里制造矛盾对立，只是占据社会资源，浪费社会资源，瞎管理，瞎指挥，瞎折腾。

如果资本家能提供工作岗位的话那美国为什么还有那么多流浪汉，是不愿意工作吗？追求自由？

为什么日产汽车再进入美国之后会被砸厂子。按道理来说可以建厂之后可以提供更多工作岗位呀。

因为缺乏组织性和革命性啊，也就是没有带头的，也没有比逼到死路一条。

吊死一个资本家还有千千万万个资本家，别想太多了，哪有没有剥削的乌托邦。

那你们倒是组织啊，把大家组织起来闹啊。

结果知乎上打算把大家组织起来之后抵制彩礼？

怎么不去把大家团结起来一起上厕所？上幼儿园了是大孩子了是吧？

因为没有和他们一样 学过怎么赚钱 而他们 一直在学

第一，没有需要推翻的土壤，革命是要死人的，真的是得到活不下去的时候，大众才会自发的推翻资产阶级政府，然而在经过凯恩斯主义加成后的资本主义几乎可以避免这一种情况，除了经济危机这种情况。

第二，没有组织，混乱的革命群众是很难战胜拥有职业军队的资产阶级政府，于是伊里奇同志交上一份令人满意的答卷，这个东西叫做先锋队

现在我们换一个角度来论述

穷人也是要吃饭的，然而一般来说，在高度发达的资本主义社会中，生产工具比如用来收粮食的收割机和卡车，一般归于资产阶级所有，所以说，在不经过革命的情况下，大部分穷人仍然会不得不给资产阶级打工，换取生存的机会