我想去投票，但是辅导员“帮忙”填了，她跟我解释说那天她着急给孩子做饭，没时间组织投票。

后来，我才知道，那天全校的辅导员都着急回家给孩子做饭，为了省时间，他们不约而同地填了校长的名字。

再后来，我一个电话打到太原市（我在山西某市上的学，本地公安局说这事他们管不了，市长热线里说本市管不了省属高校，只能往省里打，所以就打到太原市了），结果让院长、院党委书记、辅导员、班长一人写了一份检讨，对应的，我被院长、院党委书记、辅导员轮流约谈。

最后我深刻认识到了自己犯下的错误，然后无事发生，选票也没有重新填写，毕竟还要重新弄票，怪麻烦的，传出去也有损学校声誉，我对学校提出的处理方式非常赞同，并且表达了对学校难处的体谅。

（评论悠着点，我是一条都没动，系统全给自动删除了）

没意思，就是走过场，候选人没一个熟悉的，只有名字，事迹、主张之类的都没有，而且结束之后也不知道谁选上了票数多少。对了，他是代表我的，哈哈哈。

参加过，学校里，都是有些名气的老师，所以也大概知道他们什么主张，但我感觉他们其实也不想干，都是院系推出来的。

于是我在选票上恭敬地写上了当时还在世的那位长者的姓名，塞进投票箱，了事。想必肯定有人干了和我一样的事，但是他老人家大概也不会在这个选区登记参选，票数也一定不够，所以估计我这一点微小的工作就没有任何效果了。

参加过很多次，第一次是大学里，排队投，是每个班的各自的老师，不告你投谁大家是不敢投的，问好身边人大家保持一致，这是中国教育的模式，不能乱来。

后来工作以后印象很深，选票直接放到我办公桌一次，都是我不认识的，随便写的，后来小区和另外一家公司都有，我通常让送票的人推荐一个，他也不敢推荐，说让你自己决定，谁都不认识最后只能弃权。

中国不是不能投票，是那些人不说话，像日本一样，社区代表你搬个小箱子在小区门口叨叨自己的zheng策啊，或者像美国搞搞辩论，再不济来知乎发起个投票，甚至回答几个问题阐述自己的观点。

这些确实为难他们了，因为共产党员的观点是统一的，都是学习出来的，怎么辩论，没有辩论的余地，怎么宣扬，不用宣扬，自己看新闻联播就行了，内容一致。

所以大陆选票上很简单，以后先组织候选人考试，考最新的会议精神，然后把分数写在选票上，谁得分高谁当选，和中国教育，高考的逻辑一脉相承。

一点毛病都没有。

刚上大学的时候遇到过一次，同班一位大神写了“弃权”两个字，辅导员气的破口大骂。

后来我就学聪明了，空白选票交回去，我认为是弃权，他们怎么认为就不知道了。