“我喝大亚湾核冷却水，你喝福岛带毒核污染水”的赌约会以怎样的结局告终？

这个问题下面大部分回答，都可以概括为“抛开科学不谈，只讲我觉得”。

福岛核电站的污水不是直接排放的，是要经过 alps系统过滤，然后稀释。强调“冷却水”和“污水”的差异，就是不讲科学事实，只讲我觉得。从科学出发，只一个硬指标，排放的辐射物质多少。

而另一些回答，拿出大亚湾附近生活体验，来证明大亚湾海水安全。但有没有想过，之所以大亚湾安全，是因为排放的辐射物质剂量真的不多。而福岛核电站排放的物质更不多？

其实法国的核电站每年的排放量远大于大亚湾也远大于福岛。福岛这么低量级的排放是非常安全的。因为大海太大了。这么一点点剂量的辐射物真的不算什么。

当年福岛刚泄露排放的污水，比这次排放量级大的多。过去十一年里，你可见过我们政府颁布过中国海产品食品安全的禁令？因为我们没被影响过啊。（当然你也可以认为是我们政府不顾老百姓食品安全，和日本串通一气）

欧盟已经开放了对福岛的海产品进口。韩国在研究了日本的方案后承认没有问题。国际原子能机构确认安全。美国人作风自私，作为日本核污水排放的第一受害者也认同该排污方案。

而我们从上到下都在说什么“我觉得”？其实中国人是有科学素养的，只是在立场面前啥都不重要啊。