王毅会见美国前国务卿基辛格，有哪些信息值得关注？

国内意义大于国际作用吧？

基辛格来了，老朋友，中国老百姓会以为他很有力量，可以为中国开声，这个意义就达到了。

总之我们又赢了。

基辛格访华意味着中美关系到了至暗时刻，中国会加大手段对美国进行反施压。

年初说过，今年是中国走向战略反击的一年，而且是多维度，全方面，这个不会停。

这一步的节奏也是明确的，就是“地球很大，容得下中美两国大国。”

不要多想，基辛格只是在给拜登访华铺路呢顺便给他经营多年的咨询公司挣咨询费！拜登的身体对连任不利，打中国牌争取选票！中国可能给拜登点“花红”！用美债换台湾是“谁”的如意算盘呢？

我看指环王电影，第一次看到霍比特人白胡子老头，以为是个高手，跟风清扬那样的武功高手一样，结果白胡子老头只是年轻主角的手下，骑马跟着主角屁股后边打。我看完就觉得非常惊诧。

儒家才讲尊老，因为农耕民族需要老年人的经验，西方是出海航行，需要年轻人的体力

科学研究全靠年轻人，精力充沛，而且不讲尊师重道那一套，创新精神，所以西方科研搞得好。人家也尊重年轻的科研人员。西方如果你是科学家，但是老了，就没人要的。

我国尊重老科学家，老院士。背后是儒家文化。其实老科学家最有创新精神的阶段已经过去了

尊老爱幼是中华民族的传统美德，但是，不是美国人的美德。

人们看待事物的角度完全不一样。总体感觉，中西方文化传统还是大不一样。双方这么搞，会有很大的误解。。。

如果没有别的特殊情况，恐怕这将是最后一面了。

这底下一片喊打喊杀的吓死我了。

我只问一句，明天开战，你扛枪上吗？

【白宫：#我们不知道基辛格去中国#】7月20日，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在简报会上对美国前国务卿基辛格访华进行了评论。他表示，白宫期待基辛格分享其访问中国的结果。柯比说道：“我们不知道他去（中国），我们期待着听取他的所见所闻。虽然我们很感激他有机会前往并进行这些对话，但令人遗憾的是，一个普通公民可以前往那里并与中国国防部长会谈，而美国政府（官员）却不能。”柯比强调：“这是一个我们希望解决的问题。这就是为什么我们继续努力重新开放军事通信渠道，因为当这些通信渠道关闭而局势紧张时，误判的风险也会增加。”

基辛格的头衔是什么：前国务卿。

这个前是有多前呢？

基辛格的任期是：1973—1977。

别的不说了，我更欣赏以前说民主不是可口可乐的硬气

嗯，为什么不是外交部长会见基辛格？

不能不说，这个美奸头子寿命够长的，真应了好人不长命祸害延千年这句话。

基辛格还有影响力吗？

最值得关注得信息是，王毅会见美国前国务卿基辛格

外交上相信一个已经过气的政治掮客，而不愿和美帝当权的政治家谈。

我方如果进行对等的访问，可能只能请出宋平老爷子出场了。

？

我关注: 为啥是王主任？

非常关注老爷子能否吃下中方盛情款待的100个寿桃

做个样子给中国人看的！懂了吗？

基辛格为什么是中国的老朋友？除了促进中美建交外，基辛格属于华尔街犹太人那一派系，而华尔街和中国都在全球化当中得了很大的好处。

但是现在华尔街在美国的政治影响力已经大为降低了

其实我觉得中国还是应该成立个总理衙门，因为你外事工作思路和全世界都不一样，唯一能找到点共同语言的好像就是对岸的岛，这倒是真的两岸一家亲

楼上回答里的讽刺评论“中国的思维，你不懂”正中副车！

中美谈了好多轮，美国也派出不少人，换了各种谈法，就是搞不清中国的想法，于是就让最早和中国接触的基辛格来试试。

其实，中国的思维，基辛格也不懂。

彻头彻尾的浪费外交经费，礼遇一位毫无政治势力的边缘落魄政治僵尸。

哪怕请一位国会议员的效果都比他好数百倍

中国总是倾向于过高估计一个看起来德高望重的西方人在西方社会的影响力。

在中国看来德高望重，在西方里真的他们只尊重你的头衔。人走茶凉，基辛格的影响力对我们，比对他们要大。

当年，毛主席当年邀请斯诺上天安门城楼，我们想发出友好信号，也是如此，斯诺当年在美国就是个小记者，根本没有影响力。

你是总统，退休了也就没多少人关注你的真的。

澳大利亚前总理基庭多次在澳洲最大的电视台，公开批评澳洲政府的对话政策，但是政府也就听听而已，别以为有人真会影响政府决策，根本不可能。

西方政坛很务实，谁在位，谁有power，谁就有影响力。他们那儿不存在老人政治、德高望重、辈分高低。

丘吉尔、戴高乐、艾森豪威尔、里根、老布什，都是载入史册的牛人。在位时无不风光无限，退休了，不是在家养花就是农场养牛，都得靠写回忆录、出台演讲挣养老金，然后很快被人遗忘。

基辛格也不例外，何况是化石级的冷战思维人物，一个国务卿而已。这么大岁数，美国有几个选民认识他？美国国会山有几个议员认识他？他又能干嘛？？？

奇怪，一般如果这种外交事务，通常是 外交部长先接见，然后才会到更高级别的 王委员 吧。

基辛格此访的主要目的是劝阻中国对美开战。

他此访一定是得到了美方的某些授权，否则，中方也不会以如此之高的规格接待他。

在台湾问题上，中方的忍耐应该是已经到极限了。

基辛格可不是那种空口政治家，他的每一句话都有丰富的内涵。

美中两国都有能力影响世界，美中保持稳定关系，事关世界的和平、稳定和人类福祉。

双方都有摧毁对方、摧毁世界的军事能力，美中开战，全人类都将陷入灾难。

无论如何困难，双方都应平等相待，保持接触，试图孤立或隔绝另一方都是不可接受的。

不管两国经济关系、政治关系如何，军事沟通不能断，一旦军事上发生误判，后果将是双方都不可以承受的。

一个中国是美国在《上海公报》中作出的严肃承诺，相信不会被动摇或背弃。

美方会坚守《上海公报》中一个中国的承诺，中国没有必要因为台湾发生的问题对美国发起军事挑战。

自己虽不担任公职，但关心美中关系，支持近期双方致力于改善关系的努力。

我是得到了美方某些人士的授权才说这些话的。

最有可能的是，美国军方的某些人委托基辛格来访，借基辛格的口向中方表示不想打仗的立场，毕竟中美军事沟通的渠道已经断绝了很久。

事关重大，基辛格不顾百岁之身，万里迢迢来到北京传话。

这也是为什么我们的国防部长首先会见他的原因。

可现在问题的关键是:中美关系如何发展，美军根本说了不算。

除非美军能首先搞定那些喊打喊杀、不断挑起纠纷的华盛顿政客。

否则，中方只能紧锣密鼓地备战。

　　赌一毛钱，基辛格访华的费用是兔子出的。

　　基辛格目前在美国还有影响力吗？不太清楚，不咋地吧，也就简中网一直拿他说事。

　　1972年中美破冰，极大可能是，尼克松为了挽回越战影响，竞选连任所为，从后来的水门事件可以看出他是多么不择手段。

　　原始版的中美上海联合公报，对于一个中国的表述是：“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。”

王毅阐述了中方在台湾问题上的立场，强调一个中国是台湾问题最根本的现状，“台独”与台海和平水火不容，《上海公报》确定的一个中国原则必须恪守。如果美方真心希望台海稳定，就应该用行动明确公开反对”台独”，与”台独”分裂行径划清界限。

议题设置的主动权抓回来了，好事。

你不成天嚷嚷反对改变现状嘛，那我教教你什么叫现状。

所以布林肯在哪里？