细思恐极的细节就是，这样一部女性题材的作品，出自一位女导演之手，站在女性的角度，以如此荒唐的逻辑和叙事方式，制作的这样一部电视剧，立意是什么？

是为了女性弱势群体发声吗？

我看不是，一个连疑罪从无的法理都不懂，让法律相关从业人员和执法者，凭借主观臆断，就假设了罪犯的有罪推论，以此代入所谓“受害人”的角度，展现自己如“白莲花”般高尚品德。

就想问，一个多次接受老板馈赠的奢侈品，并在职场受到老板关照。在“受害”时无论从言语上、行动上均未表现出反对，甚至给予暧昧的暗示。事情发生后，反复改口，并提供假口供，就这样一个“受害人”，她是“不完美受害人”吗？她这明显是完美的仙人跳啊！

所以“受害人”不应该是成功吗？！

导演的用意何在？我实在怀疑是为了搏眼球和流量，故意整出这种两性对立的噱头！实在是用心险恶，这样的剧不看也罢…

没有任何证据，单凭“小作文”就延长羁押了

最细思极恐的就是依法治国是个屁！女警明显利用职权在搞成功，玩girl help girl那种无聊的游戏！那个傻缺女警太污辱法治了。

这个片和我的价值观发生了巨大的冲突，如果后续没有任何反转的话，我将会个人永久拉黑本剧的编剧和导演，以尽我绵薄之力

细思极恐的细节？只能说别说细节，现实中极大可能出现的连带反应都没出现，知名集团老总，在没有任何证据证明他强奸，反而有众多证据证明他无罪的情况下，被拘留，并且任由舆情发酵，导致集团股价暴跌，当事人名誉和财产收到极大损害，给该市招商引资工作造成极大损害。

真要有这事情，当地市长、分管经济的副市长、市发改委、优化营商环境、宣传部及区相关领导恐怕当天就得疯，而这个女警在第一次拘留期刚结束后，居然没有被调走，还能让她负责成功后续案件，我是不理解的。

一位行动上没拒绝，语言上没拒绝，“心里拒绝”的年轻女实习生，加上一位时刻“站在女性立场”，在没有证据的情况下仅凭个人臆断，就做有罪推论的普通女警察。

加在一起就能在毫无证据的情况下掀翻一个上市公司的董事长，有可能就能让这家企业信誉受损，业绩下降，如果整倒闭了会让大批人下岗。

我不知道你们城市有多少个上市企业，上海一共就420个，这些企业承担了这个城市大部分的税收和GDP，有的城市怕是只靠一到二家上市企业撑着，就业、税收、上下游供应链。

居然只需要两位女性，一点证据不要，就能搞垮，这就是新时代女性的力量。

有些女生朋友可能还会觉得这位女警非常正义，那是因为你们可能有代入和共鸣，但是你们不了解她这种破坏司法疑罪从无，让主观判断代替客观证据的行为作为一个警察有多么的吓人。

我们如果的生活中都是这样的警察，以后你带孩子稍微训斥拉扯一下孩子，被陌生人举报，这个警察就会主管判定你虐待儿童；如果你和婆婆吵了几句嘴，然后婆婆正好意外去世了，被陌生人举报，她就会主观认定你是故意杀人，要什么证据阿，“她的感觉”你就是凶手阿，然后先认定你是凶手拼命查你呗，每天盯着你，就算你身边的人都说你不会的，但是她执着阿，咬定青山不放松，还自我感动，必须要还你婆婆一个公道。

如果这个不完美受害人，指的是公司老板刘奕君的话，那我就认为这个电视剧非常完美了。

和下属发生关系就是不完美的地方，其他地方他都是受害人。

被自己的律师非法取证＋自己的下属诬告＋自己的妻子出卖＋黑保护伞下一个小片警就敢小作文构陷，这不是妥妥的受害人是什么。

希望剧终的时候为不完美受害人刘奕君伸张正义。

没看过，

最重要的证据，赵寻在门口说要回家，成功却说谎，说是赵寻叫他抱，律师竟然无视了。