所以这就是政治操弄某些话题的结果。
在这下面的很多人一直在扣保守主义的帽子，这个我承认，毕竟俄罗斯作为东正教国家可以理解；但是在扣帽子之前不妨想一想，为什么不接受LGBT就是保守主义了？
在过去10年中，LGBT的讨论热度其实并没有今天这么高，我印象中最早接触这个词儿还是奥巴马演讲的时候提了一嘴，但是哪怕是奥巴马也只是侧面支持一下，也没正儿八经地去提到非常高的高度。
但是从2021年开始，民主党执政，几乎是以zzzq的力度塑造了一堆新东西——凡是反对移民的，都是反进步主义人士；凡是否定黑人的，都是种族主义者；凡是对LGBT感到恶心的，都是极端保守主义者。
这里面铺天盖地的涉及了很多游戏、影视等文娱产品创作。我当时看了那美军宣传片，真心的，别再整这种活儿了。他没有成功地弥合社会裂隙，没有成功地促进彼此接纳，这一轮政治拳和宣传，让保守主义者更保守，让激进主义者更激进。
很多时候，我们反对某样东西，单纯是出于纯粹的、简单的利益关系。
德克萨斯州和广东省的居民反对移民，那是因为非法移民真的给当地带来了诸如就业、治安等一系列麻烦；一个沃尔玛的店主可能对黑人恨之入骨，因为对他零元购的抢劫犯里面8成是黑人；甚至是普通的老色批，他们单纯就是喜欢又大又白的妞，咱看电影玩游戏就是图个眼福，你非得跳出来辣眼睛。本来他们也就是个纯路人，结果也对变性人观感拉到低的极限了。
然而可悲的是，当这些议题被政客操弄时，就成了一个最大的麻烦——政客并不关注这些民粹议题的内容是什么，政客只关注这些议题能给自己带来多少利益，从而把复杂的多阶级的利益问题过分简单化，加剧群体的分割对立化，把本该在现实主义政策讨论范围内的话题民粹化和极端化。
到今天为止，我很少看到类似的合情合理的讨论了，人们都是把问题简单化，然后开始输出情绪站队或者是扣帽子，尽管去仔细思考他们的核心利益很有可能是一致的。
同样的这下面很多人的问题也一样，其实我根本不明白俄杜马干嘛做这么奇怪的决定，更不明白为什么做了这个决定就被认定成了保守主义大本营了。现在看来不过是大家都是体面人，还是用魔法来对决吧
发布于 2023-07-19 08:03・IP 属地山西