皇汉和“皇中”/中华民族主义者有什么区别?
毕竟他们都反黑反绿反其他各种国家。
- 16 个点赞 👍
查看全文>>
去吃吧 - 5 个点赞 👍
正方:中国只有华夏,唯有华夏才是中国。华夏的对立面是夷狄蛮戎胡鞑虏番倭。
反方:中国自古以来就是华夏与夷狄蛮戎胡鞑虏番共有的,目前没有倭。
正方:异类入侵中国依然是异类,所以有后来的驱逐鞑虏恢复中华。
反方:异族占领中原则为中国正统,华夏失去中原则为南蛮岛夷。
正方:华夏有教无类教化蛮夷用夏变夷,异类接受华夏教化才是中国人。
反方:凡是在中国管辖境内活动过的夷狄蛮戎胡鞑虏番都是中国人,倭人除外。
正方:华夏合百族为一族成就今天的中华民族,其中彻底融入华夏的族群是为多数民族:汉族。
反方:中华民族有五十六个民族,汉族是五十六分之一,还好没有倭族。
正方:夷狄蛮戎胡鞑虏番倭的某些后代归顺中华融入华夏,成为中华民族的多数民族也是好,少数民族也罢,都不代表入侵中国的夷狄蛮戎胡鞑虏番倭是中国人。
反方:孙子能决定爷爷。后代是中国人,祖上也一定是中国人。
正方:归我者永安于中华,希望中华各个民族都能像鲜卑契丹那样彻底融入华夏。只有彻底融入华夏,才不必担心其分裂。
反方:批判入侵中国的夷狄蛮戎胡鞑虏番,是意图将少数民族剔除出中国,是意图国家分裂。中国虽然没有倭族,但日倭投降后留下十几万遗孤被划入汉族,是中国俄罗斯族人数的十几倍。拍摄抗日神剧是意图将这些日本遗孤及其后代驱逐回日本。
编辑于 2023-07-18 09:13・IP 属地江苏查看全文>>
也非 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
白泥江 - 2 个点赞 👍
皇汉和国家主义者(中华民族主义者)
争斗的核心是“其他55个少数民族的公民权”。
皇汉不承认他们的公民权,不承认其他55个少数民族是中国的一员,排斥一切外来民族加入中国国籍。
国家主义者(中华民族主义者)承认现有的55个少数民族都是中国人,并享有公民权,只愿意接纳少数外国精英加入中国国籍,拒绝低素质人口移民中国。
发布于 2023-07-18 12:03・IP 属地辽宁查看全文>>
应龙之翼 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
但愿幸福 - 1 个点赞 👍
皇汉:什么是中华民族?去他妹的,我不承认,中国以汉民族为主体,就应该事事由汉族做主,不服的话,要么人滚地留,要么分开单过,民族之间互相仇恨仇杀关我屁事,反正我不在边疆,我先嘴上过瘾了再说。
左人:中华民族是56个民族组成的大家庭,国家根据文化语言习俗等进行民族划分民族识别,各民族一律平等,少数民族享有民族优惠民族自治的权利,至于由此产生的民族隔阂民族分裂民族仇恨,都是国内外敌人的破坏,关民族划分民族识别民族优惠民族自治什么事?
自由派:自由高于一切。中华民族是中国早期自由主义先驱严复梁启超等人提出的,它首先是政治经济共同体,其次才是文化共同体,其目地是团结一致,消弥民族矛盾和民族仇恨,保障所有公民的生命和自由。在中华民族的旗号下,所有公民有民族个人认同和民族自我选择的自由,也有保持和改变民族文化传统的自由,zf应保障公民这种自由,而不是干预这种自由,所以不得进行民族划分民族识别和民族优惠(民族优惠可改为不分民族的贫困救济,其实受益最大的还是贫困面较大的少数民族),同时,为了保障所有公民的平等与自由,中国这种大混居小聚居的情况,也不宜进行民族自治,而应推行地方自治联邦共和(如果是纯少数民族地区,地方自治也就是民族自治,否则只能共治)。至于皇汉,目地是将民众对自由民权的追求,转移到民族矛盾上去,是自由的敌人,极权的打手,终将受到历史的审判。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
中国从来都不是纯粹的汉国,而是以汉为主体多族群的国度,尧舜时期就万邦林立,春秋战国,华夷杂处,秦汉时期,南匈奴、西域各族群、百越、西南夷争奇斗艳,唐宋时期,也统治着回鹘、高勾丽、辽金、西域诸族,元清更不用说,连对少数民族进行灭绝政策的明朝,国内也有苗瑶、满蒙等一大批少数民族。
编辑于 2023-07-18 18:06・IP 属地甘肃查看全文>>
故园篱笆 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
fjdoaudy - 1 个点赞 👍
查看全文>>
衣服有墨香 - 0 个点赞 👍
汉民族主义者认为凡是国人一律平等,人人一视同仁。编户齐民一同汉唐故事。
中华民族主义者认为,56个民族平等,族族一视同仁,每个民族都是1/56。中国不是汉人一家的,汉族最多只占1/56的股份而已。
发布于 2023-07-18 17:49・IP 属地江苏查看全文>>
oldgeng