皇汉和“皇中”/中华民族主义者有什么区别？

中华民族才是正途！狭隘的小民族帮派主义注定是小丑。

皇汉和国家主义者（中华民族主义者）

争斗的核心是“其他55个少数民族的公民权”。

皇汉不承认他们的公民权，不承认其他55个少数民族是中国的一员，排斥一切外来民族加入中国国籍。

国家主义者（中华民族主义者）承认现有的55个少数民族都是中国人，并享有公民权，只愿意接纳少数外国精英加入中国国籍，拒绝低素质人口移民中国。

皇汉是战狼的进阶版，不仅排斥所有外国，也排斥境内的其他民族，今天恨蒙古、明天恨满人、后天恨“回鹘”、大后天恨“吐蕃人”，自认为天下第一

皇汉:什么是中华民族？去他妹的，我不承认，中国以汉民族为主体，就应该事事由汉族做主，不服的话，要么人滚地留，要么分开单过，民族之间互相仇恨仇杀关我屁事，反正我不在边疆，我先嘴上过瘾了再说。

左人:中华民族是56个民族组成的大家庭，国家根据文化语言习俗等进行民族划分民族识别，各民族一律平等，少数民族享有民族优惠民族自治的权利，至于由此产生的民族隔阂民族分裂民族仇恨，都是国内外敌人的破坏，关民族划分民族识别民族优惠民族自治什么事？

自由派:自由高于一切。中华民族是中国早期自由主义先驱严复梁启超等人提出的，它首先是政治经济共同体，其次才是文化共同体，其目地是团结一致，消弥民族矛盾和民族仇恨，保障所有公民的生命和自由。在中华民族的旗号下，所有公民有民族个人认同和民族自我选择的自由，也有保持和改变民族文化传统的自由，zf应保障公民这种自由，而不是干预这种自由，所以不得进行民族划分民族识别和民族优惠(民族优惠可改为不分民族的贫困救济，其实受益最大的还是贫困面较大的少数民族)，同时，为了保障所有公民的平等与自由，中国这种大混居小聚居的情况，也不宜进行民族自治，而应推行地方自治联邦共和(如果是纯少数民族地区，地方自治也就是民族自治，否则只能共治)。至于皇汉，目地是将民众对自由民权的追求，转移到民族矛盾上去，是自由的敌人，极权的打手，终将受到历史的审判。

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

中国从来都不是纯粹的汉国，而是以汉为主体多族群的国度，尧舜时期就万邦林立，春秋战国，华夷杂处，秦汉时期，南匈奴、西域各族群、百越、西南夷争奇斗艳，唐宋时期，也统治着回鹘、高勾丽、辽金、西域诸族，元清更不用说，连对少数民族进行灭绝政策的明朝，国内也有苗瑶、满蒙等一大批少数民族。

汉民族主义者认为凡是国人一律平等，人人一视同仁。编户齐民一同汉唐故事。

中华民族主义者认为，56个民族平等，族族一视同仁，每个民族都是1/56。中国不是汉人一家的，汉族最多只占1/56的股份而已。