那不是很正常的么，需要明白，计划生育思想，不等于计划生育政策或一胎政策。
顺便说一下，教员自已就是计划生育思想的决策者和奠基人之一，生育本身就应该是有计划，有节制的。在国家层面，需要根据当前国际形势的发展，进行有计划的人口政策。
别的不讲，阿拉伯之春的埃及，当前的南亚，都备受人口无序增长的困扰，尤其是南亚，很可能爆雷.
在教员的时代，国家需要发展，国际环境恶化，军事上面临多方面威胁。在本身科技工业实力不发达的情况下，就需要大量的人口进行支撑，所以，那个时代的人口出生率，同样是受计划生育影响而产生的。
49年前，虽然没有计划生育政策，但人口增长反而不如计划生育后的新中国。这是因为新生儿夭折极多，家庭无法养活而丢弃等因素。所以就体现为，我们祖父或曾祖父辈（旧中国出生）的兄弟姐妹不如我们的父母那一辈多。
那一代家庭，3-4个孩子很正常，7-8个也不奇怪，如果不进行节育，中国的70、80后会比现在的数量多好几倍，然后他们的子女又.........另一方面，外部环境改善了许多，工业化发展，国家实力壮大，安全方面也缓和了。
正是在这个背景下，一胎政策得以施行。
进入新世纪后，情况又发生了改变，生育的主力变成了独生子女一代，基数自然下降。所以在这个时期，独子政策逐渐放开，居民可以生育二胎。
到了2020年代，旧中国时期出生的人自然死亡大幅增加，50、60后逐渐衰落死亡，生育主力变成了90后，他们的基数进一步下降，出生率下降，婚育年龄也延后了。
由此可以看出，政府一直在对人口进行宏观调控，不同时期，不同的环境，出台不同的政策。结合起来分析，10年代，人口调控政策是稳中略升，20年代后，正在探索合适的人口结构和数量。
综上，人口政策具有延时性，之前的人口生育率，是上世纪5、6年代的政策影响延续。现在及未来一些年的人口生育率，是上世纪70年代开始独子政策的延续。二胎、三胎政策的影响，需要10-20年才能初见成效。
到了那个时候，根据当时的人口数量和人口结构，以及经济环境、外部环境，进行人口宏观调控。
不要用西方、南亚的思路来代入中国，双方的政府执行能力和决策能力根本不在一个层面。
今天炒作人口问题，外因还是在于中美博弈，有人想利用这一情况，唱衰中国经济前景，鼓动资金外逃而已。内因在于新生代刚接触社会，正是刷逼格的时候，男人（女人）只会拖慢他们拨刀的速度，借这个事吐槽一下。
真正的原因是许多人自身的条件与心中的要求相差甚远，又不愿意承认现实，于是就那么拖着了，绝大部分人拖到最后还是要结婚生子，这样婚育年龄自然就延后了。
没看见知乎上但凡涉及美女、身材等题材的问题，收藏一大堆么，一大堆LSP说不结婚不生孩子，你自已信不信？
说白话就是年轻的时候都觉得自已应该娶刘亦菲，但自身条件仅能娶凤姐，那怎么可以？宁愿单着也不能委屈自已。
网上吹水的时候，总不能说是劳资自身的问题吧，那必然是社会的错。所以劳资娶不到刘亦菲不是我的问题，是社会的问题，这样格调就不一样了，万一刘亦菲就喜欢这种“独立思考”的人呢。
等到三十来岁，刘亦菲还是不理他，只好跟凤姐结婚……
反过来，要是刘亦菲也喜欢他，你看这人还会不会说劳资打死不结婚，不愿子孙做韭菜。
嘴上说的都是假的，咱们要相信老二的判断。
