区别就是懂技术和不懂技术的创始人对商业理解的差异。
小米是年轻的互联网公司，骨子里认同的是靠产品打动市场，其他东西都是辅助，所以你能看到小米靠性价比产品手机起家，横扫htc、三星等获得成功。
华为是典型的中老年国企领导式公司，突出一个捡便宜全都要，嘴巴上都是责任、气节，本质上缺少了技术型互联网人对产品精益求精的追求。
国产安卓手机开拓了市场，华为才开始做安卓手机，但还要暗戳戳讽刺其他国产同行。
民粹崛起让其抓到了商机，借着民粹搞营销，凡是自己的都是正面的，凡是同行的都是负面的，四处暗示同行是买办，通过商业行为去取得竞争的胜利，很符合早年下海大多数企业的风气，即自己的成功不是靠产品，而是把同行都搞死，最好是把同行里的龙头想办法通过官场、商场的技巧击破。
这种传统企业重营销，重销售，就是不重视研发，因为他们也知道，想要在研发上取得优势，投入的成本过高、期望回报较小，但营销投入是可以四两拨千斤的。
其实鸿蒙系统这件事就很明显地把华为的个性表达出来了。
鸿蒙系统是不是完全基于安卓，其实不重要，对消费者而言，当然是要完全兼容安卓，才是最好使用的。
像电脑领域里，即使已经强如苹果的macOS，在很多专业领域也完全不能取代Windows，因为生态里许多专业软件不能也不会再去做一个适配新系统的版本，很多专业软件公司都倒闭了，软件都开源了。
完美兼容安卓，才是完全从用户体验出发的行为。即使未来真的鸿蒙自研成功、完全不兼容安卓，但必然会让大量专业的、冷门的、必用的软件无法使用。
兼容安卓，是没有任何坏处的，本质上都是开源的，也完全不存在后门一说，华为自己倒是可以给鸿蒙留不少后门。
但华为就是不要兼容安卓，甚至明明是基于安卓研发、制作，还要生硬地无法直接安装apk文件。这个系统设计的目的，就不是用户导向，而是营销导向。这是最让人震惊的一点。
就像全世界都在用牛顿定律，都在用开普勒公式，但华为一定要给这公式稍微改一点，换个单位名称，然后说这是自研的。虽然公式的本质是一样的，但是公式的计算方式多绕了好几个弯，然后逼迫自己人都来使用自研公式，这个行为不是毫无意义，是完全负意义。
但华为就是做了这个负意义的事情，真别说，还真有人认，就好这口，这就更难让人理解了。
好的，安卓以后不用了，改用鸿蒙，那请问这些人以后是否还用牛123定律，是否还用欧几，是否还用各种基础的、外国人发现的数学物理化学公式？
难不成这些也要改名，才能满足如琉璃易碎的自尊心吗？
不过你还真别说，给公式改名字这事儿也不是第一次了，再来一次好像也不用意外。
所以我一直不那么讨厌恶心到极致的百度的一个原因，就是文心一言这破玩意儿还真就是自研的，虽然用的是英文训练、英文的底层逻辑来出的大模型，还各种夹带私货，让我本来期待的“文心一言更懂中文是优势”的期望破灭，但这破玩意儿还真就是自研。
但说到底，百度虽然天天拾人牙慧，但也是老老实实自研，模仿着搞出搜索引擎、百科、贴吧等，最终目的还是为了服务用户的。毕竟是个互联网企业。
华为这些骚操作是我真的闻所未闻的，花费了大量的精力、财力、营销资本，搞了一个完全不利好用户的产品，还让用户去低头接受，真的难以想象。
至于是华为更难理解，还是这些津津有味用着鸿蒙的用户更难理解，这就难说了。