说实话,你觉得“皇汉”真的关心“同胞”吗?
只要你不认同他们的那一套,哪怕你文化上、血缘上都是纯纯的汉人,是真正的同胞,他们也只会当你是“汉奸”。
这就涉及到了皇汉的一个悖论——如果你认为同胞是判断敌友的核心标准,那么为什么你会觉得一个统治精英全是由主体民族构成的国家里,主体民族还是会处于被剥夺的状态呢?如果你承认同胞不一定先天就靠谱,民族只不过是个想象的共同体,是敌我定义民族而非民族定义敌我的话,那么你又算个什么皇汉呢?
皇汉本质上是民粹主义的一个亚种,因此也面临着所有民粹主义永恒的难题——你无法代表自己想要代表的群体。民粹主义喜欢宣称自己是某一个具有天然正义性的群体的代表——这个群体可以是“人民”,也可以是“汉人”,而他们所有诉求的道德依据,都来源于这一群体身份的道德优越性,而不来自于抽象的法则或者现实的政策分析。可惜,正如历史上绝大多数民粹主义者们并不能真的代表“人民”一样,皇汉们在多大程度上代表“汉人”也很可疑(否则那些让他们恨得咬牙切齿的辫子戏也无法在香港台湾大陆都能火起来了)。然而,他们绝对不能承认这一点,因为离开了“人民”的幌子,民粹主义者们就是群疯子;离开了“汉人”这个旗号,皇汉就是个朝代粉亚文化小群体。因此,他们只能把“人民”或者“汉人”中与自己意见相左的人全都说成是叛徒,汉奸,卖国贼,然后宣称认同自己的才是真人民、真汉人,进而维持自己这套民粹神话。
当然,有洞察力的朋友们应该能够看出来这是个循环逻辑:
- 因为我代表了人民/汉人,所以我是对的。
- 判断谁是人民/汉人的标准是看他们是否认同我说的话。
这两条形成了一个无法被证伪的闭环,陷入这个闭环里的人只会在其中不断强化自己的认知,变得愈发魔怔。
发布于 2023-07-12 02:38・IP 属地美国