后悔！无比后悔！如果有时光机带我回到过去，我肯定不会选「材料」专业。
但是，人生就是这样的。很多人都是在一边后悔，一边前进中度过的。除了「大学专业」，后面还有就业、婚姻，在等着你呢！一旦犯错，你能做的就只是尽力弥补，而无法愈合伤口。
知乎答主张潇雨，曾经写过的一段话，我一直认为非常有道理，他是这么写的：
人生最大的悲哀在于：
16-18岁在对各个学科一无所知的情况下，被要求选择专业；22-25岁在对社会的运行机制毫无概念的情况下，被要求选择工作；25-28岁在对人际交往一知半解的情况下，被要求选择一生的伴侣。
这么看来，人生出错是个极大概率事件。
而这段时间，张雪峰的争议就在于此。「高考志愿」作为第一件人生大事，大部分人都是在一知半解的情况下，做出的选择。
而普通人，更是缺乏犯错的空间。一旦选错，说不定就浪费了高分，去了天坑专业，懊悔四年！
这几年，强如“宇宙机”在互联网红利逐渐褪去的时候，也渐显颓势。降本增效，更是一剂猛药。至于材料，很多人觉得搭着“新能源”和“半导体”的车，已经没有那么坑了，那我也不好说什么。
所以，我既不劝进计算机，也不劝退材料了。
说回我当时为什么选择材料，原因是当年想学金融，但是分不够。那几年，金融几乎是各大院校分最高的专业，就算不是最高也是前三，哪怕理工院校也如此。
当时土木也很热门，但我对其不感兴趣，一心想学商科社科。填了一堆法学、会计、工商管理等等。
不怕你们笑话，我爸妈也还算有点人脉，当时给我找了一个浙师大的教授，让他帮忙参考一下「高考志愿填报」。他告诉我，我填的文科专业不好就业，同时告诉我
男孩子学工科比较好，多吃点苦，也更锻炼自己。
随后，又给我划了一堆专业和学校，然后我自己纠结了一下，最后填了「材料科学与工程」。而此时我对材料的认知，也仅限于百度。
要知道这一锻炼，差点真的害惨了我。
所以，我说，高考是公平的，但信息差不是。
对于普通家庭孩子来说，找到靠谱的人分析，什么学校更好，哪些专业更容易就业，哪些地方的211比哪些地方的985还要好，哪里看似不行但未来一定是一座蓝海，这样的信息，几乎是一种刚需。
而中产或者中产以上，拥有大多数资源和眼界的另一批18岁孩子，则根本不需要这种志愿填报指导。他们哪怕报错，也有重头再来的机会。
说句实话，我这样还能找到“所谓专家”参考的，最后还是报错了专业。那对于完全没有资源的人来说，填不好志愿是更常见了。
很多人，拿着一堆高分的成绩，最后只博得了一个下等的机会，这是一件很可悲的事。