其实，选错专业其实是大概率事件。未来从事的专业大概率取决于当下高考分数以及志愿填报。
“未来”和“当下”必有误差。
1.专业发展预测
填报志愿，一看学生高考分数硬不硬；二看家庭资源耐不耐打！
高校及专业选择的自由度取决于高考成绩。简单来说，只要高考成绩够硬，好学校，好专业随便挑。但这里指的是，当下市场所决定的好专业。
比如，当今最火、薪资普遍最高的行业是互联网，反馈到专业上就是计算机相关，但在四年后，互联网是持续寒冬还是转而回升，依政策、市场而定，谁都说不好。就好像我高中毕业那阵，计算机只是一个普通的二线专业，管理、金融才是才是“硬通货”。可如今，互联网行业却是应届毕业生最想加入的行业，而计算机相关分数也水涨船高。
谁也无法准确预测四年后经济变化与就业形式，所以当下的好专业并不代表未来一定好就业。
四年前，我们评判好专业的出发点在于分数；四年后，评判好专业的依据是就业率。
所以，选错专业，很正常。
而，缩小“四年”误差的途径在于家庭给予的帮助。
有的父母高学历，眼界宽，能分析出专业的就业发展形式，结合孩子爱好及发展给予有效建议，将发展线拉长；有的父母资源广，银子多，请来专业人士做填报指导，对方会结合孩子的高考分数，将有限的分数最大化利用，选出性价比最高的专业和学校。
这就是志愿填报机构存在的意义，降低错选专业的几率。
2.就业规划提早化
大部分家庭资源有限，尤其对于90-95年出生的毕业生来说，唯一的出路只有靠自己。
父母文化程度有限，基本上没上过大学，给不了前瞻性建议；付费做填报指导更是压根没有那个意识。
所以，自己的发展要自己规划。
具体行业的就业形式我们无法预测，但是我们应该对自己的人生的大方向有个规划。
比如，你想考公；比如你想做学术；比如，你想当老板。
在大方向的范围内，选择分数可以覆盖到的最优专业。因为大方向在短时间内的变化是不会有很大变化的。
现在网络发达，我们通过网络一查便知，报考公务员哪个专业吃香；做学术，哪个学校的那个专业哪个导师更权威；做老板直接学习管理、金融比学技术更直接。
以高考分数作为基底，结合现有信息，规划一个大方向。根据大方向，通过四年的学习和积累予以修偏或者提早做重新规划。大二转专业或者毕业跨专业都是机会。
而且，优质的大学生活，也是要在大一就要确定下大方向的。
3.功利就业 or 爱好就业
有些人工作只是为了赚钱；而有些人选择把爱好当做职业。
当下，许多年轻人都会抱怨，自己从事的工作不是自己喜欢的。即便当初为了更好的赚钱，委屈自己选择了不喜欢的专业，到头来还是赚不到钱。
所以，倒不如，从开始别那么功利。
既然“赚钱的专业”不好把握，那就遵循内心，将“爱好”设定为就业目标。
从事喜欢的领域，以爱好作为助推器去深耕领域，也许通过兴趣的加持而找到适合自己的人生轨迹，并发光发亮。最重要的是，赚钱和爱好，总算占了一个。
就怕什么都想要，最后什么也得不到。
就像，当下互联网行业赚钱，可是自己分数又有限，于是退而求其次，背井离乡上了一所综合性较强的大学，但自己并没有异乡打拼的计划。四年后，卷进大城市，但无奈学校和专业知名度有限，所以在求职过程中，优势全无。
这种情况下，抱怨“选错专业”的比例是最高的。比如：
还不如，在大城市的XX学校读个XX专业，这样还能占个地利优势。
所以，才有那么多不上不下的毕业生选择改行或者通过内卷获得职位。
而，从未后悔在专业上的选择的那部分人，我想他们有些人就是高考排行榜中的TOP，无限选择权会大大降低后悔度；而另一部分人，大概是从小就已经树立了的方向，所以他们根本就不懂得什么叫后悔。