摧毁清朝小农经济的不是鸦片战争，也不是长期只有5%的关税，更不是外国商品。
而是太平天国起义。
更准确的说法是清政府为了应对太平天国起义所实施的厘金制度。
两次鸦片战争以及长期的低关税对清朝小农经济的实际冲击力被极大的高估了。
事实上在太平天国运动爆发之前，英国就发现尽管已经“五口通商”，尽管清朝的关税已经只有7.5%，但是，英国商品却并没有做到在中国内地畅销。
英国在中英贸易里还是处于“出超”的一方。
原因就是清代中国极致的“内卷化”。
太平天国起义爆发前，有英国商人把松江土布拿回曼彻斯特，当时英国纺织业中心，询问纺织业主，能否生产出比松江土布还要物美价廉的棉布。
结果这位英国商人被告知，曼彻斯特最便宜的棉布，出厂价也要高于松江土布的售价，更别说万里迢迢运输到中国去。
真正摧毁小农经济的是厘金制度。
厘金制度，大家可以理解为各地可以随意设卡收费，这就导致中国本土产品的成本急剧上升。
晚清讽刺小说《二十年目睹官场之怪现状》里有一个章节就非常详细的描写了厘金制度对中国本土产品的伤害。
具体情形是男主要去天津出差，晚上住在距离天津城40里（20公里）的一个小旅店，吃晚饭的时候他打了一些白酒喝，结果他发现这个旅店的白酒被掺了大量的清水，寡淡无味。
他本来以为这是店家心黑，结果旁边的住客告诉他，把白酒贩到这个旅店要途径4个厘金收费点，酒贩子怕没人买不敢涨价，只能不停往酒里掺水。
久而久之，当地人已经习惯这种被掺了大量清水的白酒。
白酒可以靠不停掺水来维持售价不变，土布和粮食靠什么维持售价不变？
在成本因为厘金制度不断增高的情况下，中国本土商品也只能涨价来确保自己不会亏本。
几次涨价之后，松江土布自然就不是英国进口洋布的对手。
如果没有厘金制度，英国机器大生产的洋布其实是拼不过清代廉价人力生产出来的土布的。
英国是怎么在印度做到“倾销”的我不太清楚，但是在中国，主要是依靠清政府自己的厘金制度，而不是5%的关税。