为什么胡适的风评出现反转？

一方面，随着大家对国外真实情况了解的深入，国内对国家对国人反省的人越来越少，批评也不以国外“先进”经验为反例，让那些拿钱宣传国外价值观的人很难开展工作，就不得不推出“中国百事不如人”，“中国不亡，是无天理”的胡适当榜样，靠洗白胡适，让更多人崇拜胡适、成为胡适，才是他们的目标。

另一方面，胡适人品很有典型性，比如运输队长常凯申曾评胡适其人“徒有个人而无国家，只有私情而无道义”，把这段评语套很多人身上都能完美契合，骂胡适不就是在骂他们自己么？洗白胡适相当于为他们自己开脱。

至于常凯申在日记里批胡适“害民族文化之蟊贼、卑劣之政客、最无品格之文化买办、其人格等于野犬之狂吠” ，吹捧胡适的人估计也不敢奢望当下再出一个如此具有影响力而又如此媚外的“民国大师”吧。