以国人的勤劳而言，只要正常，就能高速发展。

这二十年只是正常而已。

但正常这件事情在这个国家，珍贵的如同日全食，要很多很多年才能出现那么一小会儿。

我本人作为这么一小会儿的受益者，经常觉得自己运气好的不像话。

所以我很能理解当下年轻人的情绪，他们攻击异性、攻击老人、攻击小孩、攻击一切允许攻击的目标，其实只是害怕罢了——因为他们知道短暂的恒纪元已经过去。

第一点，起点低。

起点低就意味着劳动力成本低，也就是所谓人口红利，并且往往经济成长迅速的国家，都是外向型经济模式，外向型经济，就是通过劳动力密集型来获得经济发展优势。

但是单纯起点低，是不足以说明中国的，因为比中国起点更低的国家也存在，为什么他们没有发展起来呢？

第二点，就是中国的普遍教育水平高。

按照教育学的基本观点，教育往往与工业发展是相适应的，比如说劳动密集型企业，必须普及小学文化，起码要认字。而这一点，中国比起其他国家更具有优势，中国人普遍认字。

第三点，社会稳定，投资环境好。

社会稳定是经济发展的必要条件，如果社会是不稳定的，例如说缅甸，刚果，菲律宾，资本是不敢投资的。在近二十年过程中，政策没有发生明显转向，一切围绕着经济发展，这导致政策不动摇。并且官员升迁，乃至于腐败，都与经济发展密切关联，激励了官员招商引资。

第四点，去意识形态化和技术官僚治国

技术官僚是一个矛盾的群体，一方面他们高度地去意识形态化，而是强调工具理性，另一方面他们又是高度保守，是不愿意去改革。这也导致他们会长期延续改革开放的基本方针。

第五点，政府有钱。

通过分税制和土地财政和税收，使得中央政府和地方政府在近二十年有着充足的财政收入。有了钱，就有了投资的资本。在西方国家，由于高福利和市场经济的要求，以及外资大量外流，反而财政赤字，并且由于议会制衡，导致政府做事畏首畏尾，而中国完全没有这样顾虑，所以投资金额巨大，投资规模大。

第六点，印钞。

适度的通货膨胀，有利于刺激经济，使得经济过热，导致经济繁荣的现象。而印钞成为了渡过经济危机，各国政府的不二法门。而印钞进一步刺激了房地产行业。

但是可以看到，上述的一切，都在逐步逝去。

现在起点已经不低了，人们对于工作的要求越来越高，对于纯粹的低人权模式越来越反感。以及地方政府出现了财政赤字，印钞解决问题也是不可能了。并且随着人口老龄化和少子化，传统的发展模式已经难以为继。意识形态加强和经济发展弱化，也进一步导致经济发展不再成为主流。

只要不折腾。

被拉进圈子并拿到代工厂的位置，然后选择走皿干工厂的模式，发展到一个匀的中等水平，这其实一点也不稀奇。

有什么稀奇的？

外部别人给机会拉你进圈子，单子交给你做。

内部用力拼老命挥鞭子压榨。

这种情况下，只要不额外折腾，从20分进步到60分，有什么难的？

但能跨过中等收入陷阱的，只有全社会充满活力的氏玉国家。

更何况，国家层面面对的是中等收入陷阱，而我们普通人其实面对的是低等收入陷阱和零福利。

看看拉美那几个主要国家和一些东南亚国家吧，他们的匀跟我们大差不差，然后你会知道答案。

未来印度可能比印度更不宜居，既跨不过大关而被多年恶疾追上走向长期衰弱，又没有同等匀其他地方的福利和保障，同时也没有文化上的曰甲，也没有水去水台。以及还有传统艺能的复苏。

好日子还在后头呢。

WTO。

其实，无论是姓社还是姓资，仅仅靠制度，是绝无致富可能的。

举个例子，中东那帮狗大户，如果他们的脚底下石油，他们只能去搞制造业，请问一下，沙特要如何才能做到人均GDP10000美元？

我说人均GDP10000美元，不算过分吧。要知道，沙特现在人均GDP是2.42万美元。

如果把经济成果归功于某种道路，那么，日本韩国，新加坡，以及台湾地区的经济成果是否足以证明资本主义的优越性？

任何试图拿经济成果来论证政治模式优越性的说法，都经不起刨根问底。

强国富国的道路只有一条——把其他国家的黄金揣进本国的兜里。无论你是姓社还是姓资，只要你没法把其他国家的黄金弄过来，你都不可能富起来。

把别国黄金弄过来的方法有很多种，抢劫诈骗，贸易的，合法，非法，只要能弄到黄金，国家自然就富有了。

如果你的黄金被别国源源不断地运走，无论你什么道路，什么主义，最后都是一贫如洗。

社会主义和资本主义的区别，大概就是星月圣经和十字圣经的区别。任何妄图靠单纯念经发财的，最后都会一贫如洗。

要发财就老老实实地去弄黄金，钻研圣经p用没有。

我想，这二十年，你是从92南巡讲话算起的。

从两千年中国经济史的角度看，两个原因：

一是商人脱离贱籍，即资本家摘帽。更通俗讲，就是允许民比官有钱。

二是，放松禁榷（音雀），即压缩国有资本垄断。不要看到私人煤窑赚钱了，就派国资强行收购。（举煤窑的例子，因为是那二十年里，少有的大规模国资扩张案。）

顶层不折腾，无为而无不为，中层依法办事，低层发挥聪明才智和努力奋斗，仅此罢了，可“无为”和“依法”这几个字太难了（人性使然），故自古的中华盛世大多成了历史的昙花一现。

要逃出历史周期率，靠人治是无解了，期望未来 AI 能统治人类社会吧。

因为中国人愿意为下一代做出牺牲。

改革释放潜力，激发了人性，加上吃苦耐劳的文化基因。

东亚这几个国家和地区，路一旦走对，都有个高速发展期。

日本、韩国、中国台湾、新加坡都是如此。

大政府的好处就是，路一旦走对了，发展就很快。

东亚人一向吃苦耐劳，重视教育，同时高度世俗化，对物质的追求强烈。

由于是后发国家，赚第一桶金都不容易，先从卖廉价劳动力开始，所以想发展就要引进外资，给他们干苦力赚外汇，用几代人的血汗去进行原始积累，东亚人能吃苦，忍耐力强，愿意为了下一代牺牲自己。

积累了一点财富之后，就可以模仿外资企业，进行低附加值商品的国产化，因为人口红利，中国工人的薪资比老外低很多，同样的产品，有很大的成本优势，靠低价出口赚外汇。

最先解决的就是衣食住行，服装、食品、房地产、汽车国产化，就业机会也越来越多，制造业的发展促进了服务业。

人均GDP达到1万美元的时候，光发展中低端产业已经很难拉动经济增长，必须进行产业升级，提高产品附加值，这时候又有工程师红利，就是国内大学生的工资低。

要脱离中等收入陷阱，必须发展高端制造业。

一定程度上，牺牲了个人的娱乐时间，省吃俭用，加班加点996。

工农业剪刀差牺牲了农民的利益，压低农产品的价格去发展工业，导致城乡差距巨大。

依靠土地财政发展基建，房价已经透支了很多年，基建狂魔的背后，牺牲了刚需买房者的利益。

有世界上融资能力最强的股市，靠牺牲股民的利益，支持实体企业发展。

靠低廉的劳动力成本参与国际竞争，靠低廉的产品价格打入国际市场。

因为政策的执行力很强，很多人不得不做出牺牲。

为了孩子，上一代愿意做出牺牲，自己省吃俭用，在孩子教育上豪不吝啬，掏空六个钱包去大城市买房，为了给下一代更好的平台。

30年前，中国和印度的人均GDP相当，现在是印度的4倍，并不是印度没有增长，而是中国确实发展太快，种姓制度对印度的影响太大，不同种姓间的隔阂太深，高种姓不愿意牺牲自己的利益去发展经济，政府的执行力不够，很多改革政策没法推进到基层。

中国人高度世俗化，相信这辈子努力，这辈子就有回报。而印度人想着这辈子苦修，下辈子才有回报，努力的动力不足。

中国的精英在国外学到东西后，喜欢回国创业，把国外的技术和商业模式引进回来，给国内创造大量就业机会，而印度的精英喜欢留在国外。

印度板块长期以来就不是统一的，主体民族占比较少，民族结构复杂，很难有凝聚力，想为了国家让个体做出牺牲是很难的。

而中国的发展差不多牺牲了三代人，愿意为下一代做出牺牲。

这个问题最简单，当年江朱高瞻远瞩、审时度势一举抓住了加入WTO的历史机遇，此后内助有吃苦耐劳的人民大众，外援于合作共赢的国际伙伴，法律和标准加速与国际接轨，工作重心从未偏离过经济发展建设，尤其是外交战略清明，韬光养晦，履大事不糊涂，护佑了中国经济发展所必须的和平合作的外部环境！

加入了WTO

以邓公为代表的领导者，确定了以经济建设为中心，不再搞阶级斗争。

在经历过“大跃进”、人民公社运动的惨痛教训，邓公深知国家不能违背客观规律。在南方谈话中，邓公更是鲜明地把“是否有利于提高人民的生活水平”作为评判一切工作是非得失的根本标准之一。

邓公为后二十年经济腾飞开了个好头！

江主席带领下的中国，牢记邓公的叮嘱，一心一意谋发展，积极加入WTO融入世界。为我国的出口奠定了基础，而这也成为我国经济腾飞的三驾马车之一。

在前人的努力下，我国已经有了良好的基础和底蕴。以胡主席为代表的领导者，提出了科学发展观，并且不动摇、不懈怠、不折腾。有效减少了劳民伤财的现象发生，人民群众得以休养生息，安心发展。

正是由三代人的努力，国家走在了正确的道路上，才有了二十多年的经济腾飞。

——分割线——

经济的高速发展，也带来了隐患。譬如：腐败。

前人的努力，带来了优秀的成绩。但前人也有担忧，怕走回老路，回到错误的道路上。将三代人努力的成果化作泡影。

所以温总理在2007年记者招待会中，为后人指明了正确的解决方案。

“造成腐败的原因是多方面的，其中最为重要的一点，就是权力过度集中，而又得不到有效的监督和制约。要推进政治体制改革，减少权力过分集中的现象，加强人民对政府的监督。”

更是在卸任前的最后一次两会记者招待会上说出：

粉碎“四人帮”以后，我们党虽然作出了若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响，并没有完全清除。

随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。

现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。

当然，我深知改革的难度，主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国，又必须从国情出发，循序渐进地建立社会主义民主政治。这不是一件轻而易举的事情，但是改革只能前进，不能停滞，更不能倒退，停滞和倒退都没有出路。

我知道，人们不仅看我说什么、我的理想和信念，更看我通过自己的努力能够实现什么样的目标。我可以对大家讲，为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就奋斗一天。

加入WTO，进入资本主义全球化体系，承接美国、欧洲和日本的制造业外包

中国快速发展的根本原因在于改革开放！

特别要注意，我们到底是对谁开放！上世纪八十年代，中国和当时的苏联、东欧、朝鲜、古巴这些社会主义搞计划经济的国家，是谈不上改革开放一说的，我们也根本指望不上这些社会主义的计划经济国家来我们国家投资！所以，改革开放，一开始的国家战略，就是面相搞资本主义和市场经济的发达国家（地区），最重要的是香港、日本、美国和西欧！

所以，中国能高速发展，关键在于改革开放，而改革开放成功的关键，在于缓和美西方的关系。

1、思想上，78年的全会，结束了以郑智斗争为纲的思想，改为关注主要矛盾点（穷），伟人提出黑猫白猫论，希望全社会共同富裕。

2、外教上，结束对西方的抵抗，改为合作，尤其是放下身段合作。在西方转落后技术、落后产能的基础上，取得技术上的飞跃。说一句，西方当时的落后东西，对我们来说，划了几个时代。外加全球一体化，基本所有市场对我们打开，交通运输和经济都得到长足发展。

3、第一次工业革命蛮清还在倒行逆施，第二次工业革命在搞10年XX。80年代末以及整个90年代的信息产业、计算机产业升级，可以算第三次工业革命，我们有幸赶上，与全球同步。

牛子曾经说过“如果我能看得更远一点的话，是因为我站在巨人的肩膀上”，这句话同样对那个高速发展的年代适用,自身起点低，站的高度高.

朱总理的改革。现代中国的几乎所有经济框架都是朱总理搞起来的。

朱改革前：中国通胀率21%，工商银行坏账率47.5%，国企作为一个整体债比资产高。还有三角债问题，价格双轨制问题，官倒问题，海关走私问题，黑市人民币汇率已经冲到15了。

社会主义国家经济改革哪有这么容易！

其实几乎所有社会主义国家都搞过市场经济改革，但成功的就中国。失败的，就变了色。

我们和其它社会主义国家的差别在哪里？也只有领导层的差别。

以邓小平为代表领导人，确定了以经济建设为中心，不再搞阶级斗争。

在经历过“大跃进”、人民公社运动的惨痛教训，邓小平深知国家不能违背客观规律。在南方谈话中，邓小平更是鲜明地把“是否有利于提高人民的生活水平”作为评判一切工作是非得失的根本标准之一。

邓公为后二十年经济腾飞开了个好头！

江泽民带领下的中国，牢记邓公的叮嘱，一心一意谋发展，积极加入WTO融入世界。为我国的出口奠定了基础，而这也成为我国经济腾飞的三驾马车之一。

在前人的努力下，已经有了良好的基础和底蕴。以胡锦涛为代表的领导者，提出了科学发展观，并且不动摇、不懈怠、不折腾。有效减少了劳民伤财的现象发生，人民群众得以休养生息，安心发展。

正是由三代人的努力，国家走在了正确的道路上，才有了二十多年的经济腾飞。

——分割线——

经济的高速发展，也带来了隐患。譬如：腐败。

前人的努力，带来了优秀的成绩。但前人也有担忧，怕走回老路，回到错误的道路上。将三代人努力的成果化作泡影。

所以温家宝总理在2007年记者招待会中，为后人指明了正确的解决方案。

“造成腐败的原因是多方面的，其中最为重要的一点，就是权力过度集中，而又得不到有效的监督和制约。要推进政治体制改革，减少权力过分集中的现象，加强人民对政府的监督。”

更是在卸任前的最后一次两会记者招待会上说出：

粉碎“四人帮”以后，我们党虽然作出了若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响，并没有完全清除。

随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。

现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。

当然，我深知改革的难度，主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国，又必须从国情出发，循序渐进地建立社会主义民主政治。这不是一件轻而易举的事情，但是改革只能前进，不能停滞，更不能倒退，停滞和倒退都没有出路。

我知道，人们不仅看我说什么、我的理想和信念，更看我通过自己的努力能够实现什么样的目标。我可以对大家讲，为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就奋斗一天。

人心思富！中国人的聪明、勤劳，能吃苦耐劳，这都是原因！但最重要的原因是：中美关系稳定！

改开真正开始实际上是八十年代末，国库只剩少量黄金，外汇清零，国企连年亏损，政府过去的所有管理都失败了，所以他们放手，管不了了。

现在国家又有钱了，他们又觉得自己行了，又怀念啥都可以管的日子，可以遇见，我们的发展进入放慢周期，直到下一个触底停止。

因为做到了三点。

一，放开禁海

二，允许经商

三，允许人们自由流动

如果以上三点继续保持下去，从人口结构来看，还有二十年的快速发展期。

中国经济的发展如果将道理说清楚，其实也没有什么特别的，许多人人云亦云，实际上是自己也搞不清楚，只能在哪里胡说。说什么人口红利，开放市场，什么加入世贸等等，总之将一些充分条件，说成是必要条件，以为那些就是中国发展的原因。

实际上却没有意识到具备这些条件的国家多的是，但真正搞成功的却只有中国。为什么这些人总是将一些似是而非的答案告诉世人，却将真正的答案隐藏起来，不愿意让人知晓呢？那么真实的原因是什么呢？

一、经济发展最核心的要素其实是资本

中国古代以及世界在资本主义诞生之前，为什么发展不起来，本质上是财富没有转化为资本，只能通过占有现有的生产资料即土地，来获得壮大，但这种壮大不是通过商品经济的增值来获得的，而是通过金钱、权力、暴力等手段从其他拥有者手里转移到手的，整个过程没有让整体财富有所增加，反而可能会有一些耗损。在这种状态下，整体经济就会徘徊在一种低水平上，财富的增加并不会促进经济的内生发展，而是一种通过生产资料量的投入，来获得总财富的增长，当这种投入量的边际产出开始降低，直到变成负值，总财富反而会因为边际产出的负值状态，而减少。这时，王朝就会因为边际产出成为负值，总财富降低而崩溃。

更简单地说，在农业社会，生产资料的要素其实只有劳动力和土地，这时资本还不是最重要的要素，土地要素是相对固定的，如果没有帝王的开疆拓土，全国的土地规模可以理解为固定的。这时可变的要素就只有劳动力要素了，但劳动力在短期内也是固定的，只有在长期内才是可变的，一个稳定的帝国，在前期会因为劳动力的增长，而实现社会总财富的增加，土地规模不会因为财富增加而增加，但人口却会继续增加，这时土地规模的有限性，而人口增长的无限性，导致劳动力的边际产出降低，直至负值，引起总财富消耗的增长，导致社会崩溃、王朝更迭。当人口规模因战乱而缩小后，会再次因边际产出为正，而实现新王朝的复兴。

西方国家王朝更替较少，是因为他们国家无数，战乱频繁，再加上瘟疫流行，人口规模有限，土地资源承载的人口规模没有达到其上限，内卷不严重罢了，但国家之间，国家内部纷争不断，彼此残杀，百年战争完了，再来个三十年宗教战争，杀的尸横遍野，人口怎么能增加？

但凡王朝内部稳定，并持续较长时间，在后期，人地矛盾就会爆发，流民就会四起，这时自然经济条件下，资源约束和技术约束下的必然结果。

但资本主义诞生之后，原先的资源约束和技术约束就发生了巨大的变化，因为资源和技术也成了变量，特别是技术，技术的发展让人类利用资源的能力大大拓展，经济发展也就获得了内生发展的动力，形成了持续增长型经济，而不再是循环往复的自然经济。在这里就要归功于第三个生产要素--资本的诞生了。资本诞生之后，影响经济发展最关键的变量就不再是劳动力了，虽然劳动力和土地的作用仍然巨大，但最关键的是资本。因为资本会改变资源约束和技术约束的条件，让这两个曾经的常量，成为最明显的变量。

西方资本主义国家的发达，就是资本规模庞大，可以从全球经济发展中分润其利润，可以干最少的活，赚最多的钱，是因为资本规模巨大的情况下，劳动力的边际产出增加，可以实现高薪高福利的原因。当然这里面有一整套框架制度对其进行保护的缘故，比如专利授权、技术限制等等，但要知道这些东西都是资本为了维持优势而设立起来的保护体系，前期也有资本的巨额投入的。

二、中国经济发展的逻辑其实就是从资本短缺到资本充足的过程

中国经济发展本质上是资本不断深化的过程，从新中国建立起，无论是社会主义制度建立也好，还是上山下乡，再到改革开放，其实都有一个资本发展的逻辑，就是资本短缺下的制度安排。

从新中国建立起，我国发展经济的资本来源，除了一部分苏联贷款外，基本上都来自农村剩余，通过合作社的建立，将农民的剩余通过统购统销，转化为对工业的资本投入，当然有来自苏联的工业化体系建立的帮助，但这些工厂并非免费援助，而是需要购买的。当五十年代后期中苏关系破裂之后，中国基本上已经建立起了完整的工业体系，虽然程度还不算高，但基本的工业化基础已经建立起来。从六十年代末起，农村的剩余作为资本已经难以支撑工业化的继续演进，叠加三线建设的推进，大量资源浪费在许多边远地带，难以支撑起城市工业的资本深化时，城市的老三界毕业生们就不得不通过上山下乡来缓解城市资本深化的需要。

因为此时城市的资本投入减少，转向三线建设，导致中国工业资本深化停滞，技术水平也停留在原地没有多少发展。对新增劳动力的吸纳作用也就降低，大量的劳动力集中在城市，而无所作为，只能通过政治运动来分散这些年轻人的注意力，来缓解压力。最后实在没有解决办法，只能号召这些年轻人到广阔天地的农村去插队，通过再次剥夺农民的生活资源来缓解城市压力。这里面最重要的问题其实就是来自农村的剩余作为资本已经难以支撑起中国经济继续发展了，而城市的工业体系还难以承担起资本增值的重任，障碍来自农村剩余的剥夺，导致工业品市场的狭小，难以让城市工业获得足以发展的资本。

解决这个矛盾的方式就是通过改革开放，让国外资本进入中国，利用国外资本发展本国经济，同时也让中国的工业品出口到国外市场，加快本国资本的积累。于此同时，对农村经济体系进行改革，让农村剩余可以部分留在农村，给城市工业发展创造市场。这也是中国的改革要从农村先改起，让农民手里有点余粮，才可以让城市工业放松管制后有市场，有发展的条件。而且，农村改革完成之后，大量的富余劳动力涌向城市，为国外资本进入中国提供了源源不断的劳动力。

由于中国劳动力众多，竞争激烈，导致工资水平长期处于全球低位，既给国外资本创造了大量的利润，也给国内资本壮大，创造了条件。因为国内外劳动力水平差距巨大，出口导向型企业积累了大量财富，这些财富又成为我国继续推进工业化发展的资本。通过几十年的积累，资本深化，中国经济也一路高歌猛进，快速成为全球第二的经济体。

在这个过程中，中国持续几十年，投资水平占据经济增长很高的水平，最高时一度达到70%的水平，而且长期在50%以上，也就是说，中国基本上将赚到的绝大多数财富，再次投入到生产中，成为资本，直到近些年，资本的边际回报降低，投资水平才逐渐回归，但仍旧在55%左右，但对经济增长的贡献仅有19.2%，而消费占比只有38.8%，但对经济增长的贡献却达到了61.7%。可见，中国资本的边际产出在已经低于消费的边际产出，实际上也说明中国资本已经从短缺变为充足，工业化资本深化的路径不再依赖于资本的投入，而是消费的需求了。

三、中国资本深化过程的“辟邪剑法”

在中国快速发展的过程中，资本的快速积累和深化是最主要的原因，但在这里要说明一点，中国资本的积累，并不完全是通过对外出口而积累起来的资本，而是通过房地产这个“辟邪剑法”而实现的加成。为什么说通过房地产而实现了资本快速积累和深化呢？又为说什么是辟邪剑法呢？我这里给大家具体阐述一下。

中国的房地产市场，有一个很蹊跷的地方，就是具备非常强的金融属性，而这个金融属性可以让中国人将全部的财富，转化为资本投入到发展中去。简单来说，就是房地产业在发展的过程中，通过金融系统，让中国人将未来三十年的收入，变现为当下的财富，通过房地产这个载体，再次转化为发展的资本，成为中国当前经济发展的动力。就是说，原本应该在未来才能拥有的财富，通过房地产和金融系统的操作，变成了当前的资本，推动了现在经济的发展。当然也可以理解为债务经济，就是通过债务规模的扩张，拉动现在经济的发展。

但中国经济的债务主体不像美国那样通过资本市场那样发行债券或者股票，来实现将财富转化为资本的过程，中国的债务主体是通过房地产这个载体，将财富转化为经济发展的资本的。也就是说，美国企业发展的资本来源是通过资本市场筹集到的，而中国经济发展的资本形成是通过房地产这个载体来获得的。这也是美国股市几十年上涨，不能轻易下跌，而中国的房地产也要上涨，不能轻易下跌，概因这两大市场分别承载了全球两大经济体资本形成的主要来源。因为下跌就会导致财富的缩水，引起资本供应的不足，进而发展成为经济萧条或经济危机。

中国经济的邪门就在于此，全世界过去几十年，除了中美两国之外，基本上都没有大的发展。美国有华尔街，并通过印钞来实现资本的持续投入，发展起来。其他国家很难利用这点，即使有类似华尔街的金融市场，但缺乏美元印钞的能力，形不成资本，对经济持续不断投入，这里面包括中国。但中国的发展，却通过房地产这么一个载体，让中国可以实现将未来财富转化为现在资本，并不断投入下去，从而实现了经济的跨越式发展。

为什么说通过房地产而实现财富的资本化是“辟邪剑法”就有了其逻辑了。因为“辟邪剑法”并不是通过内力或剑法等正宗修炼途径而实现对其他武功的碾压，而是别出途径，通过强化某一优势，最大化利用自身优势，而实现对其他功夫的超越，且在此过程中还必须放弃身体的某些部位。也就是说，一般人还真学不成，没有大毅力，大的战略格局和定力，没有几个人能做到这点。同样放到房地产市场，中国通过房地产市场的发展，打通了将未来财富转化为当前资本的任督二脉，实现了经济的腾飞，但其他国家房地产市场也有大的发展，却没有转变为资本，反而成了财富消耗的载体，这就不得不让人深思了。

总的来说，中国过去几十年的发展，是一个非常值得研究的现象，也有许多人对此进行了研究和分析，但在阅读的过程中，我发现许多人并没有将这个事完全说清楚，也许是学识有限，也许是阶级局限，当然也可能是故意混淆，不愿意让人知道，为其其他目的创造条件。我在梳理中国经济发展过程发现，最核心的东西其实就是发展的资本问题，由此引申就会理解许多政策选择的原因和目的都会指向资本这个要素。所以，此文实际上就是将这个本应该是常识的东西，再次阐述了一遍，也让大家理解为什么会是这样的。

三个原因：

一，坚持四项基本原则；

二，坚持改革开放，以经济建设为中心；

三，坚持解放思想，实事求是。

最重要的就是解放了生产力，在这件事上，邓小平同志功德无量。

【尊重常识】尊重常识，显而易见近十年都慢慢失去了常识，淡化了常识。

加入wto很多答主都有提到，那我着重解释一下wto如何促进中国经济迅速发展？

（不出意外的话，我博士论文选题:)就是这个宏大问题的一部分，可能要想弄明白中国经济增长之谜，需要堵上整个学术生涯）

其一，wto为中国企业开拓广阔的市场，为中国农村大量剩余劳动力提供了就业岗位。这使得中国靠人口红利实现了原始的资本积累。

其中，农民工进城伴随着户籍制度的改革。

其二，加入wto后外资大量进入中国，外资带来了先进的技术和管理经验，这为中国实现从低端制造向研发创新的产业升级提供了一定的积累。

其中，对外资的引进伴随着《外商投资产业指导目录》的调整。以及1998年开始的高校扩招，提供了人力资本积累，为后续创新奠定了基础。

其三，为了适应外资进入以及wto规则要求，中国在不断推进市场体制改革。比如外资进入以后相关法律的调整，从《中外合营法》到《公司法》。

1998开始拉开国有企业改制序幕，此后在外商投资产业指导目录调整过程中，发挥外资对国有企业混合所有制改革的作用。

其四，加入wto是激励政府效率提升的重要力量。贸易自由化作为推动政府效率提升的重要驱动力，在加入wto之后，中国不断推出新的促进出口贸易的特殊优惠政策，从早期的出口加工区，保税区到自贸区以及最新的海南自贸港。

整体上的趋势还是推动地区与国际深入接轨。

整体上看，加入wto推动过去经济发展，是需要一套系统的自上而下完成的系统设计。

虽然历史没有假如，但是中国能够在2009年成为全球第一大出口国家，美国是中国出口的第一大目的国。一定程度上证明了这套制度设计在参与全球化中的优势所在。

过去是依靠人口红利拉动出口以及与学习国外先进技术与生产经验提高生产力。但是当人口红利逐渐丧失，以及中国与国外市场技术前沿逐渐接轨时，也就走到所谓的“均衡点”（说明将来高速发展不复存在）

要想实现经济的长期增长，还是要以创新驱动增长。目前是处于一个瓶颈期，技术实现突破，中国以后就是发达国家，跟不上的话就是（虽然现在很糟糕，但是这是未来十年里最好的一年）

目前我们还把gdp增速目标定为5%，个人觉得2-3%，可能是一个比较理想的状态。

本质上讲，

其一是融入国际产业链。以人口红利为基本盘。在制造业，工业上大展拳脚。made in china这句话，如雷贯耳吧。

其二是轰轰烈烈的城市化建设，现代化建设带动的基建狂潮。一方面提高了基础设施，一方面也是财富税收的再分配。以户口，教育，医疗资源的分配，软性的推动农村居民向城镇转移。又同时带动了房地产。

本来当初预想下一步是产业升级，从劳动密集化，转向知识技术密集化。如果这个做成了，那自然而然就是世界第一了。

然而快钱赚的太舒服了。科技这一块…嗯…进步只能说很大。

1963年到1975年，出生了超过3亿人，这些人2000年时候是25岁到37岁，要努力工作，要结婚养孩子，要买房买车，有了闲钱还会买股票基金。

好巧不巧，今年是2023年，1963年出生的人满60岁，刚才那波人刚好开始退休了，所以考验才刚刚开始，好日子还在后头呢。

不是最近二十多年，应该是80年以后的三四十年，这三四十年的经济高速增长，主要得益于中国拥有海量的廉价劳动力。

前两天又读了一下保罗克鲁格曼1994年写的亚洲奇迹之迷，文章分析了当时亚洲各国的高速增长，比如日本，韩国，还有东南亚的四小龙，四小虎。（这篇文章我十年前就读过，当时觉得很不服气，觉得克鲁格曼太主观，嫉妒亚洲这些国家和我们中国的高速增长。现在水平高了，回头又读了一遍，发觉克鲁格曼不愧为当代最优秀的经济学家之一，虽然这货嘴巴很臭，讲话很直，但是瑕不掩瑜，掩盖不了他个人杰出的才能---）

克鲁格曼一针见血指出，当时处于经济高速增长的几个亚洲经济体，之所以能保持经济高速增长，主要得益于这些亚洲国家有丰富的廉价劳动力，而且，由于受儒家传统文化的影响，这些国家的廉价劳动力拥有吃苦耐劳的精神。这些优点，维持了这些亚洲国家在上世纪八九十年代的经济高速增长。

但是，这些国家在经济保持高速增长的时候，没有尽力发展高科技产业，而是把廉价劳动力积累下来的财富，拿去炒房去了。然后就有了90年代初日本经济泡沫的破裂，97年亚洲金融危机中泰国，印尼的全面崩溃----

这些国家的经济发展过程高度类似，在初期，依靠廉价的劳动力，土地，吸引外资，通过制造业完成财富的积累，然后把钱拿去炒房去了，到最后，经济危机一来，资本外逃，泰国，印尼，全部玩完了，日本好一些，起码进入了发达国家。泰国，印尼比较惨，泰国后面搞人妖经济，还有，泰国佬还把自己的老婆租给外国人，陪吃，陪睡，培生娃，结束了，你只要按约定付租金就行了-----

泰国，甚至整个东南亚，都快成了白人loser的青楼了----

怎么说呢，一个国家想要完成工业化，成为发达国家，光靠海量的廉价劳动力保持经济的高速增长，这种模式是不可持续的---

必须要在经济高速增长的时候，花大力气发展科技，提升工作效率，如此，才可能完成工业化，跻身于发达国家之列----

得益于党和国家的高瞻远瞩，我们现在认识到了科技发展的重要性（虽然前些年炒房炒的比较热闹），现在正从传统的经济发展模式向高科技，高素质的发展模式转变-----

一年两千万新生劳动力。

我觉得这不仅是中国快速发展的原因，也是这个世界改变的最主要因素。

想想一年要给两千万人找工作。。。同时只有不到八百万退休。。。

不给这些人找工作，他们就可能让所有人没饭吃。

所以我有的时候就想，每年把这两千万人发把枪给七天干粮往边境一放，不出几年中国边境估计就到印度洋了。

当然这种自暴自弃是不可取的。

所以只好在不怎么淘汰落后产业的情况下拼命产业升级了。

不仅如此，还要拼命搞一带一路，输出基建，输出产能，培育第三国家市场，扩大出口规模。

一：改革开放

二：引进外资和技术

三：人口红利

四：向未来借债

五：牺牲环境

六：起点低

七：少讲或不讲政治

湖南人和江西人成为国家的领导阶级，那么。就会有将近一个亿的卧龙凤雏成为人民公仆。有一个亿的诸葛亮和庞统管理中国。中国必然会进入全民修仙的状态。其他的四川和南方省份也会进入五虎上将的状态。加上北方平原可以农业机械化和大量的煤矿资源。国家当然会进入全盛时期。

首先，湖南和江西人都体质很好，寿命很长。那么，国家有很长的时间学习和试错。这才是最重要的。

所以，我对国家未来有一个基本的判断。那就是，上限是意大利。下限是西班牙。中国毫无疑问会成为发达国家。