要是违反道德也算犯法会怎么样?
- 17 个点赞 👍
要是从现在开始全世界只要有人做出不符合道德规范的行为都算犯法,都要受到法律的惩罚那世界会怎么样?几十年一百年以后是不是全世界人就都是德高望重人的雕像和墓碑了?哈哈。
“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”
答这个问题只是无聊想逗个乐子,把题主的话完善一下,就不想做太多说明和设定一些条件了。比如,要想定道德标准必须得有一个神!人自己定不了,己所不欲勿施于人。另外,上德不德是以有德,下德不失德是以无德,法律是下德,道德是上德,不要混淆。
编辑于 2023-07-03 11:16・IP 属地北京查看全文>>
935a - 3 个点赞 👍
查看全文>>
张向明 - 0 个点赞 👍
法律就是一种道德底线,一种由于水平过低而因此合理的道德绑架。你说的这种事就是无限拔高道德标准要求,就是最大化强调集体利益并忽视与之矛盾的个人利益。结果要么崩盘,要么人进化成类似蜜蜂蚂蚁的社会化动物的存在。
发布于 2023-07-02 07:42・IP 属地辽宁查看全文>>
笑天豕 - 0 个点赞 👍
法律和道德都是社会规范,但它们的调整范围不同,相辅相成缺一不可。
法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类:
第一类是社会有序化要求的道德,即法律。它是一个社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”,如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等。
第二类包括那些有助于提高个人修养、生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则,如博爱、无私、利他等。
道德是法律的评价标准和推动力量,是法律的有益补充。
第一,法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律,是一种“恶法”,是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。
第二,道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政,徒法不足以自行”。如执法者的职业道德的提高,守法者的法律意识、道德观念的加强等,都对法的实施起着积极的作用。
第三,道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的,或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的,道德调整就起了补充作用。
道德和法律在某些情况下还会相互转化。一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。
发布于 2023-07-02 12:45・IP 属地天津查看全文>>
知乎用户 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
星之冠 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
白龍